Приговор по делу № 1-286/2023 от 27.09.2023.

Дело № 1-286/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 27.09.2023

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе-

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием:

государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М., прокурора Тамбовского района Хохловского Б.К.,

потерпевшего ФИО

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Савина А.А.,

при секретаре Кудрявцеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил на полу возле стеллажа с алкогольной продукцией кредитную банковскую карту <данные изъяты> № (номер расчетного счета №), платежной системы <данные изъяты> открытую на имя потерпевшего, с символом бесконтактной оплаты, с лимитом 175 000 руб., и, имея единый умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств, находящихся на счете кредитной указанной карты, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, в этот же день в период времени с 16 часов 07 минут по 19 часов 27 минут <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 3 645 руб. 63 коп., совершая бесконтактным способом покупки товаров в торговых точках, расположенных на территории <адрес> и <адрес>, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 07 минут, со счета № кредитной банковской карты <данные изъяты> №, ФИО1, находясь на АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, совершил бесконтактным способом оплату за бензин АИ-92 кредитной банковской картой потерпевшего на сумму 899 рублей 64 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 07 минут со счета № кредитной банковской карты <данные изъяты> №, он, находясь на АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> совершил бесконтактным способом оплату за бензин АИ-92 на сумму 899 руб. 64 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут со счета № кредитной банковской карты <данные изъяты> №, он, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил бесконтактным способом оплату за товар на сумму 406 руб. 00 коп.;

-ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 01 минуту со счета № кредитной банковской карты <данные изъяты> №, Нисгуренко, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил бесконтактным способом оплату за товар на сумму 949 руб. 99 коп.;

-ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 27 минуту со счета № кредитной банковской карты <данные изъяты> №, он, находясь в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, совершил бесконтактным способом оплату за товар на сумму 695 руб. 00 коп.;

-ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 27 минуту со счета № кредитной банковской карты <данные изъяты> №, Нисгуренко, находясь в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, совершил бесконтактным способом оплату за товар на сумму 695 руб. 00 коп., после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями потерпевшему ФИО материальный ущерб на общую сумму 3 645 руб. 63 коп.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес>, увидел банковскую карту и поднял ее, после чего совершил покупку сигарет, расплатившись своими денежными средствами, а затем позвонил своему брату, попросил забрать его и отвезти в <адрес>. Далее он заправил бензином автомобиль брата и совершил покупки в аптеке и магазинах, указанных в обвинении. Пояснил, что ущерб возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается и имеет на иждивении <данные изъяты>

Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля, допрошенных в судебном заседании.

Потерпевший ФИО показал, что заметил отсутствие карты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, когда собирался оплатить покупки. Зайдя в приложение <данные изъяты>, он увидел, что с его карты происходит списание денежных средств и позвонил в полицию. О том, что карту нашел подсудимый, он узнал в этот же день, просмотрев запись с камер видеонаблюдения. Кроме того, пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме на стадии предварительного следствия, дополнительно представил заявление, из которого следует, что ущерб является для него незначительным, просил изменить категорию преступления и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Свидетель ФИО рассказал, что его двоюродный брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ позвонил ему и попросил забрать из магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>. После того, как он его забрал, они поехали на заправку, в аптеку и магазины. На вопросы государственного обвинителя пояснил, что в указанные места Нисгуренко заходил один, откуда у него появились деньги, он не пояснял, о том, что нашел банковкую карту, не говорил, дополнил, что это стало ему известно от сотрудников полиции.

Помимо показаний потерпевшего и свидетеля виновность подсудимого Нисгуренко подтверждается:

- протоколом осмотра места, в ходе которого у потерпевшего были изъяты справки по операциям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 695 руб., 695 руб., 949 руб. 99 коп., 406 руб., 899 руб. 64 коп., содержащие информацию о списании денежных средств с кредитной банковской карты <данные изъяты> принадлежащей потерпевшему (л.д. 7-11)

- информацией <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что со счета № <данные изъяты> №), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя потерпевшего были похищены денежные средства в сумме 3 645 руб. 63 коп.; (л.д.32-34)

- протоколом осмотра справок по операциям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 695 руб., 695 руб., 949 руб. 99 коп., 406 руб., 899 руб. 64 коп., информации <данные изъяты> о списании денежных средств с кредитной банковской карты <данные изъяты> принадлежащей потерпевшему (л.д.35-40)

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО1 добровольно в присутствии защитника признался в совершении хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3 645 руб. 63 коп. с найденной им кредитной банковской карты <данные изъяты> принадлежащей потерпевшего расплачиваясь за покупки в торговых точках, расположенных на территории <адрес> и <адрес>; (л.д.67)

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 показал, как и при каких обстоятельствах, а также указал на место, где нашел кредитную банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую потерпевшему со знаком бесконтактной оплаты, а также указал на каких торговых точках ДД.ММ.ГГГГ приобретал товар в период времени с 16 часов 07 минут по 19 часов 27 минут, расплачиваясь этой банковской картой. (л.д.81-87)

Таким образом, проверив и оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Как установлено, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя найденную банковскую карту <данные изъяты> открытую на имя потерпевшего похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 3 645 руб. 63 коп., совершив покупки.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Нисгуренко не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела им было дано объяснение, в котором он признался в совершении преступления, с последующим написанием явки с повинной, а также добровольное возмещение ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ позицию потерпевшего ФИО, с которым он примирился, признание вины и раскаяние.

Несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

С учетом совокупности всех обстоятельств, смягчающих наказание, характера и степени общественной опасности преступления, а также иных данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы, без его реального отбывания, т. е. условно, с применением ст. 73 УК РФ и установлением определенных ограничений, соблюдение которых будет свидетельствовать об исправлении, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

О процессуальных издержках и гражданском иске не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- справки по операциям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 695 руб., 695 руб., 949 руб. 99 коп., 406 руб., 899 руб. 64 коп.;

- информацию по счету <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.0.2023, хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, принесения на него апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: __________________