ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань
Московский районный суд города Рязани составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
при секретаре Милькиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №... УИД ... по иску ООО «...» к ФИО1 о взыскании долга и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ООО «...» был заключен Договор поставки №..., по условиям которого была предоставлена отсрочка по оплате товара в соответствии с п. ... Договора - на ... календарных дней со дня отгрузки товара со склада Поставщика.
В рамках указанного Договора истцом в адрес ООО «...» были поставлены товары на общую сумму 121 575 рублей 66 копеек, что подтверждается следующими документами:
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 249 рублей 67 копеек;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 016 рублей 30 копеек;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 301 рубль 72 копейки;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 588 рублей 92 копейки;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 044 рубля 49 копеек;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 113 рублей 40 копеек;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 691 рубль 70 копеек;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 292 рубля 41 копейка;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 298 рублей 07 копеек;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 204 рубля 25 копеек;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 692 рубля 96 копеек;
УПД (реализация) №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 540 рублей 51 копейка;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 128 рублей 03 копейки;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 216 рублей 72 копейки;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 196 рублей 51 копейка.
ООО «...» была произведена частично оплата товара на сумму 38 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п... Договора поставки при наличии задолженности Покупателя, за полученные ранее товары, осуществляемые им платежи (независимо от назначения платежа) засчитываются сначала в погашение ранее образовавшейся задолженности и лишь после этого засчитываются в оплату последующих поставок. Учитывая более ранние поставки в адрес ООО «...» и произведенную оплату, долг по УПД (реализация) №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 633 рубля 15 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет 117 989 рублей 14 копеек.
Согласно п. ... Договора, при нарушении сроков оплаты переданного товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более ... (Десяти) дней (начиная с одиннадцатого дня) Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.
Таким образом, сумма пени составляет 306 384 рубля 40 копеек.
ФИО1 (поручитель) выступил поручителем ООО «...», заключив с ООО «...» договор поручительства № ... от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями заключенного договора поручительства, ответчик обязался в полном объеме отвечать солидарно с ООО «...» перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним обязательств по Договору поставки в части осуществления ООО «...» своевременной оплаты поставленного.
Тем не менее, в настоящее время ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку суть договора поручительства состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника, денежную сумму при неисполнении последним данной обязанности, заключение такого договора физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в том числе в случае, когда такое лицо является единственным учредителем (участником) общества-должника или иным лицом, контролирующим его деятельность, и заключило договор поручительства в целях обеспечения сделки этого общества, не связано с осуществлением таким лицом предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, относятся к компетенции судов общей юрисдикции.
ООО «...» обратилось в судебный участок №... судебного района ... районного суда г. Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судом был вынесен судебный приказ № ..., который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ по возражениям должников.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму в размере 424 373 рубля 54 копейки, в том числе: 117 989 рублей 14 копеек - долг, 306 384 рубля 40 копеек – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 444 рубля.
В последующем истец уточнил исковые требования, в окончательном варианте указал, что первоначально ООО «...» была допущена счетная ошибка и неверно определена первоначальная сумма долга. Просит считать правильной сумму первоначального долга но договору поставки № ... от ДД.ММ.ГГГГ - 117 959 рублей 14 копеек.
После обращения в суд с настоящим исковым заявлением от ответчика поступила оплата в размере 7 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, с учетом оплаты от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 959 рублей 14 копеек.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму в размере 417 343 рубля 54 копейки, из которых: 110 959 рублей 14 копеек - долг по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, 306 384 рубля 40 копеек - пени, начисленные на сумму долга. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «...» расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст.233 и ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ООО «...», ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Исходя из ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ООО «...» был заключен Договор поставки №...
Ответчик ФИО1 выступил поручителем ООО «...», в обеспечение исполнения обязательств по Договор поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ФИО1 был заключен договор поручительства № ...
Согласно п.... Договора поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать солидарно с ООО «...» перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по Договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и покупателем, в части осуществления покупателем своевременной оплаты товара по п.... и ... Договора поставки.
В соответствии с п.... Договора ответчику ООО «...» была предоставлена отсрочка по оплате товара на ... календарных дней со дня отгрузки товара со склада Поставщика.
В рамках указанного Договора истцом в адрес ответчика ООО «...» были поставлены товары на общую сумму 121 575 рублей 66 копеек по универсальным передаточным документам УПД/Счет-фактура):
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 249 рублей 67 копеек;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 016 рублей 30 копеек;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 301 рубль 72 копейки;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 588 рублей 92 копейки;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 044 рубля 49 копеек;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 113 рублей 40 копеек;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 691 рубль 70 копеек;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 292 рубля 41 копейка;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 298 рублей 07 копеек;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 204 рубля 25 копеек;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 692 рубля 96 копеек;
УПД (реализация) №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 540 рублей 51 копейка;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 128 рублей 03 копейки;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 216 рублей 72 копейки;
УПД (реализация) № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 196 рублей 51 копейка.
Ответчиком ООО «...» была произведена частично оплата товара на сумму 38 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. ... Договора поставки при наличии задолженности Покупателя, за полученные ранее товары, осуществляемые им платежи (независимо от назначения платежа) засчитываются сначала в погашение ранее образовавшейся задолженности и лишь после этого засчитываются в оплату последующих поставок.
Согласно п. ... Договора, при нарушении сроков оплаты переданного товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более ... (Десяти) дней (начиная с одиннадцатого дня) Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 по платежному поручению №... оплачена задолженность в размере 7 000 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 110 959 рублей 14 копеек, пени 306 384 рубля 40 копеек.
Таким образом, сумма задолженности составляет 417 343 рубля 54 копейки, в том числе: долг по договору поставки - 110 959 рублей 14 копеек, пени начисленные на сумму долга - 306 384 рубля 40 копеек.
Согласно 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в опровержение факта своевременной выплаты суммы долга по Договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ и доказательств возврата этих сумм, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО1 не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «...» суммы в размере 417 343 рубля 54 копейки.
Согласно платежного поручения № ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «...» за подачу искового заявления оплачена государственная пошлины в размере 7 444 рубля.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, в пользу истца ООО «...» подлежит взысканию с ответчика ФИО1 госпошлина в сумме 7 444 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «...» к ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «...» (ИНН ...) сумму в размере 417 343 (Четыреста семнадцать тысяч триста сорок три) рубля 54 копейки, из которых: долг по договору поставки в размере 110 959 (Сто десять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 14 копеек, пени начисленные на сумму долга в размере 306 384 (Триста шесть тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 444 (Семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/
...