УИД77RS0013-02-2024-011287-77

Дело №2а-1224/24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Мищенко О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1224/2024 по административному иску ФИО1 к Фонду пенсионного и социального страхования по адрес и адрес об отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просит суд решение ОСФР по адрес и адрес об отказе в принятии средств МСК отменить. Вынести решение о возврате в СФР средств МСК, восстановив право административного истца на повторное использование средств МСК.

Требования мотивированы тем, что в 2020 году административным истцом был приобретен земельный участок в адрес губерния», на котором был построен каркасный дом. Строительство дома было проведено за счет собственных денежных средств, а также за счет средств материнского капитала в размере сумма согласно сертификата №219778190024366927937920540623616343951. Административным истцом было принято решение о продаже дома и возвращение материнского капитала с целью дальнейшего приобретения земли и строительства дома в адрес с приближенной дошкольной и школьной инфраструктурой. Таким образом, цели на которые брался маткапитал достичь не удалось. Административный истец обратилась к административному ответчику с просьбой о проведении возврата средств МСК в сумме сумма, но получила отказ.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание то, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст.101, 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 6 ст. 7 вышеуказанного Закона заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного пунктом 6.1 статьи 7.

На основании ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Из вышеизложенного следует, что лица, получившие сертификат, наделены федеральным законодателем правом направлять средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, как на приобретение, так и на строительство жилых помещений, с соблюдением Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 г. N 862 (с изм. от 27.11.2010 г.).

Как следует из искового заявления, в 2020 году административным истцом был приобретен земельный участок в адрес губерния», на котором был построен каркасный дом. Строительство дома было проведено за счет собственных денежных средств, а также за счет средств материнского капитала в размере сумма согласно сертификата №219778190024366927937920540623616343951. Административным истцом было принято решение о продаже дома и возвращение материнского капитала с целью дальнейшего приобретения земли и строительства дома в адрес с приближенной дошкольной и школьной инфраструктурой.

Административный истец обратилась к административному ответчику с просьбой о проведении возврата средств МСК в сумме сумма, но получила отказ.

Согласно части 7 статьи 7 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ от 29.12.2006 в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, указанный в части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административный истец фактически реализовала право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, жилое помещение было построено, жилищные условия семьи улучшены, что свидетельствует о достижении целей Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ от 29.12.2006.

Также суд отмечает, что сам по себе факт отчуждения, приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого дома с возвратом денежных средств материнского (семейного) капитала в пенсионный орган, не свидетельствует о том, что право на использование указанной меры государственной поддержки семей, имеющих детей не было реализовано административным истцом, данный вывод отвечает требованиям действующего законодательства и согласуется с позицией, отраженной в "Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал", утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016 г. (п. 9).

Исход из изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Фонду пенсионного и социального страхования по адрес и адрес об отмене решения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кунцевский районный суд адрес.

Судья О.А. Мищенко

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2025 года.