УИД 71RS0016-01-2023-001902-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.09.2023 г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Лазутиной Е.Р.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1786/2023 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого сослалось на то, что 24.08.2022 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком по 24.08.2027, под <данные изъяты> годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами должны были производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушала обязательства в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.06.2023 составляет <данные изъяты> рубля, из которых: основной долг <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений суду не представила, об отложении дела не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.08.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком по 24.08.2027.

Погашение задолженности по соглашению регулируется Индивидуальными условиями кредитования, графиком платежей, Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Согласно п.4 Индивидуальных условий кредитования, процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> годовых. Размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в количестве 59 платежей. Датой первого платежа по кредиту является 24.10.2022, далее 24 число каждого месяца. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей (п. 6 Индивидуальных условий).

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12).

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 14.06.2023.

12.05.2023 в адрес ответчика направлялось заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 13.06.2023. Данное требование ФИО1 не исполнено.

В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, т.е. денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Поскольку заемщиком ФИО1 нарушались сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, то у банка возникло право требования, от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 14.06.2023, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубля, из которых: основной долг <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля.

Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, поскольку указанный расчет произведен на основании положений, указанных в пунктах Индивидуальных условий кредитования, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна. Доказательств погашения долга ФИО1 суду не представлено.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, состоящая из основного долга, процентов по кредиту и неустойки.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 24.08.2022 в размере 525 142 (Пятьсот двадцать пять тысяч сто сорок два) рублей 16 копеек, из которых: основной долг 479 652 (Четыреста семьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят два) рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом – 43 658 (Сорок три тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 17 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 748 (Семьсот сорок восемь) рублей 32 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 1 083 (Одна тысяча восемьдесят три) рубля 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 451 (Восемь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято (изготовлено) 15.09.2023.

Председательствующий