ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 25 02 №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор № (5043714760) и ФИО1 предоставлен кредит в сумме 288 489,56 руб. под 14,7% /49,00% годовых на 370 дней.

Просроченная задолженность по кредиту возникла ** и на ** составляет 405 542,65 руб., из которых: основной долг – 288 489,56 руб., проценты – 117 053,09 рубля.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

В связи с чем, указанную задолженность, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 7 255,43 руб. истец просил взыскать с ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о возможном рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске, соответствующему адресу, указанному ответчиком собственноручно в заявлении об отмене судебного приказа, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ЕГРЮЛ, ** ПАО КБ «Восточный» (ИНН <***>) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>).

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) является универсальным правопреемником ПАО КБ «Восточный» (ИНН <***>).

Как следует из материалов дела, на основании Договора кредитования № от **, заключенного между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» в электронной форме посредством принадлежащего ФИО1 телефонного номера 89140024517, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 288 555 руб. в целях перекредитования под 14,7% годовых (49% - в случае проведения наличных операций) сроком до востребования (далее по тексту: Договор).

Номер телефона, использованный при заключении Договора, принадлежит ФИО1, что подтверждается собственноручной распиской ответчика в гражданском деле № (приказное производство).

Согласно пункту 19 Договора, выданные ответчику денежных средства направлены ПАО «Восточный экспресс банк» на погашение кредитных обязательств ФИО1 по ранее заключенным между истцом и ответчиком Договорам № от ** и № от **.

Факт заключения Договора ответчиком не отрицается, о чем свидетельствует заявление ФИО1 об отмене судебного приказа, в котором ответчиком не отрицается получение кредитных денежных средств.

Как следует из пункта 6 Договора, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в размере минимального обязательного платежа в размере 13 529 руб. с предоставлением льготного периода в 1 месяц.

Из банковской выписки усматривается, что ответчик получил кредитную сумму и за период пользования кредитом производил погашение кредита до ** не в полном размере.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не представил суду доказательств выполнения кредитных обязательств перед истцом в полном объеме, против иска не возразил.

Согласно банковской выписке, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 288 489,56 руб. (основной долг), а также задолженность по процентам в размере – 117 053,09 рублей.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований банка к ответчику.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 7 255,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 25 02 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 25 02 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по Договору кредитования № от **, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», по состоянию на ** в сумме 405 542,65 руб., из которых: основной долг – 288 489,56 руб., проценты – 117 053,09 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 255,43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в полном объеме изготовлено 21.02.2023

Судья Дяденко Н.А.