Дело № 2-921/2025
УИД № 18RS0004-01-2024-011791-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 12 февраля 2025 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности;
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с 04.11.2023 по 02.10.2024 в размере 178 087,62 рублей, в том числе: просроченные проценты – 27 151,64 рублей, просроченный основной долг – 150935,98 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 342,63 рублей.
Исковые требования мотивированы следующим.
ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для ФИО2 открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставки за пользование кредитом 18,9% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 37,8% годовых.
Банку, стало известно, что -Дата- Заемщик умер.
Предполагаемыми наследником умершего Заемщика является - ФИО1.
Согласно расчету за период с 04.11.2023 года по 02.10.2024 года образовалась просроченная задолженность в сумме 178 087,62 рублей, в том числе:
- просроченные проценты - 27 151,64 рублей
- просроченный основной долг - 150 935,98 рублей.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента не выполнено.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, условия кредитного договора и положения статей 307-310, 809-811, 819, 418, 1112, 1152-1153, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 вышеуказанную задолженность в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчиком ФИО1 представлены письменные возражения, согласно которым наследником ФИО2 он не является, с ней лично не был знаком и в родственных отношениях не состоял, с заявленными исковыми требованиями не согласен, просит в иске отказать.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд
определил:
рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как установлено судом, заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк подписано ФИО2, которая была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
ПАО Сбербанк на основании личного Заявления ФИО2 открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом кредита в размере 15 000 рублей.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, -Дата- года рождения, умерла -Дата-.
Согласно расчету, представленному истцом, по банковской карте по счету № за период с 04.11.2023 года по 02.10.2024 года образовалась просроченная задолженность в сумме 178 087,62 рублей, в том числе:
- просроченные проценты - 27 151,64 рублей
- просроченный основной долг - 150 935,98 рублей.
Согласно доводам истца предполагаемым наследником умершей ФИО2 является - ФИО1.
28 августа 2024 года банком ответчику ФИО1 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита в размере 175 942,73 рублей в срок до 27 сентября 2024 года, которое осталось неисполненным.
Согласно ответу ЗАГС от -Дата- ФИО2 умерла -Дата-, брак расторгнут 13.01.2011, детей нет.
Согласно Реестру наследственных дел наследственного дела в отношении умершей ФИО2 не имеется.
Согласно уведомлению от 22.11.2024 № КУВИ-001/2024-284234887 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости.
Согласно информации ГИБДД МВД по УР транспортные средства на ФИО2 не зарегистрированы.
Из Заявления на получение кредитной карты следует, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: ....
Судом истребована поквартирная карточка, в которой сведений о регистрации по адресу: ...; ФИО1 не имеется.
Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: ...; ФИО1 не является.
При таких обстоятельствах, исходя из собранных по делу доказательств, а также вышеприведенных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности умершей ФИО2 по кредитной карте со счетом № за период с 04.11.2023 по 02.10.2024 в размере 178 087,62 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности умершей ФИО2 по кредитной карте за период с 04.11.2023 по 02.10.2024 в размере 178 087,62 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 342,63 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.В. Кочетков