Дело № 2-1739/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Поповой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.
В обоснование своих требований заявитель указал, что комитетом по управлению муниципальным имуществом выявлен объект недвижимости, отвечающий признакам бесхозяйного объекта, а именно: <адрес>
Указанный объект на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова был принят на учет как бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ.
В течение года со дня постановки на учет в качестве бесхозяйного имущества никто не заявлял о своих правах на вышеуказанное сооружение, в реестре федерального и муниципального имущества, а также государственной собственности он не числится.
Просит суд признать право муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает.
В судебное заседание заинтересованное лицо Министерство имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области, не явилось, извещено надлежаще о времени и месте слушания дела, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание заинтересованное лицо МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, не явилось, извещено надлежаще о времени и месте слушания дела, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из положений п.1 ст.8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с п.1, п.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии со ст.50 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» для муниципальных образований предусмотрена возможность иметь в муниципальной собственности имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.
На основании п.3 ст. 218, ст. 225 ГК РФ приобретение права муниципальной собственности возможно на основании решения суда, в случае, когда на объект недвижимого имущества отсутствуют правопритязания третьих лиц.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется информация о принятии ДД.ММ.ГГГГ на учет как бесхозяйный объект недвижимости: <адрес> <адрес>.
Судом также установлено, что спорный объект недвижимости в реестре государственной собственности <адрес> не числится, в реестре муниципального имущества <адрес> не числится, право федеральной собственности на указанное сооружение не признавалось.
Учитывая, что с момента постановки сооружения на учет как бесхозяйного, его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке, права требования не зарегистрированы, суд приходит к выводу о том, что спорное сооружение не имеет собственника, и является бесхозяйным имуществом.
Принимая во внимание, что недвижимая вещь принята на учет в установленном порядке, и по истечении года, со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет заявитель обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием городской округ – город Тамбов право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: сооружение коммунального хозяйства – <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 09 октября 2023 года.
Судья Сошникова Н.Н.