РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

с участием прокурора Климановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/2022 по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, о признании умершим ФИО2,

установил :

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, обратилась в суд с заявлением о признании умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на те обстоятельства, что состояла с ФИО2 в зарегистрированном браке. Брак расторгнут на основании решения Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области от 14 мая 2012 года. С августа 2013 года местонахождение ФИО2 ей неизвестно, он не общается с сыновьями, на связь не выходит. Родной брат ФИО2 – ФИО3 никакой информацией о местонахождении брата также не располагает. Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 26.02.2021г. ФИО2 признан безвестно отсутствующим. Признание ФИО2 умершим необходимо ей для получения пособий на сына.

Определением суда от 25.07.2022г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3

В судебном заседании заявитель ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, заявление поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, и просила удовлетворить. Дополнительно объяснила, что до настоящего времени сведений о месте пребывания нет.

Представитель заинтересованного лица ГУ-ОПФР по Липецкой области по доверенности ФИО5 не возражал против удовлетворения заявления.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Климановой А.Г., полагавшей заявление удовлетворить, суд находит заявление ФИО1, действующим в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Исходя из буквального толкования статьи 45 ГК РФ единственным условием для объявления гражданина умершим является его отсутствие в месте постоянного жительства в течение пяти лет.

Гражданин признается умершим только судом и в порядке, предусмотренном статьями 276-280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 07.07.2012г. на основании решения суда о расторжении брака от 14.05.2012г.

От брака ФИО1 и ФИО2 имеют сына ФИО6 и несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 26.02.2021г. ФИО2 признан безвестно отсутствующим.

Как установлено судом, судебным приказом мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области от 27.03.2013 года с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.03.2012 года и до его совершеннолетия.

По состоянию на 01 декабря 2020 года ФИО2 имеет задолженность по алиментам за период с 08.11.2018г. по 30.11.2020г. в размере 304 995,31 руб.

19 февраля 2020 года в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем Елецкого МРОСП УФССП Росси по Липецкой области ФИО7 заведено розыскное дело № 24/48/11/20.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Елецкого МРОСП УФССП Росси по Липецкой области ФИО7 от 12.02.2021г. в отношении ФИО2 направлены запросы в регистрирующие, контролирующие, финансовые органы, проводится комплекс мероприятий. В настоящий момент сведения о должнике следующие: по информации ИЦ УМВД Липецкой области установлено, что ФИО2 осужден 13.02.2015г. Елецким городским судом Липецкой области по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам исправительных работ.

Согласно ответов сотовых операторов ФИО2 абонентом Билайна, Мегафона, Теле 2 не является. С выходом по месту регистрации должника по адресу: <адрес>, установлено, что по данному адресу ФИО2 не проживает. Активность ФИО2 в социальных сетях не обнаружена. Согласно ответу ЗАГС информации о заключении брака, расторжении брака, рождении детей ФИО2 нет.

Из ответа за подписью врио начальника ОМВД России по Елецкому району Липецкой области ФИО8 от 26.02.2021г. следует, что 18.11.2020 года в отдел полиции поступило заявление ФИО1 об установлении местонахождения ее бывшего мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. По данному заявлению проведена проверка, в ходе которой установлено, что в 2017 году ФИО2 уехал на заработки и с тех пор не возвращался. Согласно представленным сведениям ПТК «Розыск-Магистраль» автобусных, морских, железнодорожных, авиабилетов ФИО2 не приобретал. К уголовной и административной ответственности не привлекался. Проведена проверка с неопознанными трупами мужского пола на территории Липецкой области, сходств не выявлено. Оснований для заведения розыскного дела не имеется, так как утрата родственной связи не является основанием для заведения розыскного дела.

Таким образом, судом установлено, что в течение пяти лет ФИО2 отсутствует в месте постоянного жительства, сведений о месте его пребывания нет, что позволяет суду признать его умершим.

В силу ст. 46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 276-279, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, о признании умершим ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

Решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 29.09.2022г.

Председательствующий -