ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора

Кореновского района ФИО1,

подсудимого ФИО2, и его защитника адвоката Кискимян

Р.М., представившего удостоверение № 5747 от 10.08.2015 года и

ордер № 101668 от 07.09.2023 года,

потерпевшего ФИО3,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Гавриловец ФИО12 №

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Гавриловец ФИО13 не позднее 04 часов 20 минут 16 марта 2023 года, находясь в не установленном месте, где у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в какое-либо жилище, расположенного в г. №.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ФИО2 не позднее 04 часов 20 минут 16 марта 2023 года, находясь вблизи жилого дома, расположенного по адресу: №» и понимая, что в нем могут находится ценные вещи, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного материального обогащения, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайных характер и неочевидны для собственника имущества и третьих лиц, подошел к входной калитке двора домовладения, открыл ее, после чего незаконно проник на территорию двора домовладения, далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ФИО2 через незапертую входную дверь, незаконно проник на территорию веранды домовладения, где увидел две бухты провода ВВГ 3х2,5, длинной 100 метров, стоимостью 6 759 рублей и ВВГ 3х1,5, длинной 100 метров стоимостью 4 142 рубля принадлежащие ФИО3, которые взял, то есть тайно похитил, после чего продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 незаконно проник через незапертую входную дверь в жилое помещение дома, где на полу прихожей комнаты увидел пылесос-робот марки «№» стоимостью 12 586 рублей принадлежащий ФИО3, который взял, тем самым похитил его. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества подсудимый ФИО2 проследовал в ванную комнату вышеуказанного домовладения, где на гладильной доске обнаружил утюг марки «№, принадлежащий потерпевшему ФИО5 стоимостью 3 532 рублей, взял его тем самым тайно похитил

Удерживая похищенное, подсудимый ФИО2, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 значительный ущерб на сумму 27 019 рублей.

Он же подсудимый ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее 06 часов 00 минут 19 июня 2023 года, находясь в не установленном месте, где у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с территории двора домовладения, расположенного в г. Кореновске Кореновского района Краснодарского края, на ул. Бувальцева

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ФИО2 не позднее 06 часов 00 минут 19 июня 2023 года, находясь вблизи жилого дома, расположенного по адресу: № и понимая, что во дворе вышеуказанного домовладения могут находится ценные вещи, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного материального обогащения, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайных характер и неочевидны для собственника имущества и третьих лиц, подошел к входной калитке двора домовладения, открыл ее, после чего незаконно проник на территорию двора домовладения, где увидел весящие на бельевой веревку вещи принадлежащие потерпевшему ФИО4, в виде банного полотенца зеленого цвета, размером 60х130 см стоимостью 325 рублей, кухонного полотенца коричневого цвета с изображением собак и кошек, размером 70х30 см. стоимость. 160 рублей, рубашки женской на замке в клетку сине-красного цвета с капюшоном, 48 размера, стоимостью 750 рублей, шорт мужских, черного цвета с белыми вставками, фирмы «Samo» 50 размера, стоимостью 700 рублей, футболки мужской черного цвета 50 размера, стоимостью 700 рублей, брюк женских спортивных с белыми лампасами, 54 размера, стоимостью 1 100 рублей, бридж женских спортивных с белыми лампасами 54 размера фирмы «VS vision», стоимостью 275 рублей, шорт мужских, красного цвета, 50 размера, фирмы «Umbro», стоимостью 525 рублей, двух пар черных мужских носков не представляющих материальной ценности для ФИО4 на общую сумму 4 535 рублей, снял их с бельевой веревки, тем самым тайно похитил.

Удерживая похищенное подсудимый ФИО2, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО4 ущерб на сумму 4 535 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ кроме полного признания им своей вины подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО2 от 29.07.2023, согласно которым он в присутствии своего защитника Кискимян Р.М. показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ разъяснена и понятна. С обвинением согласен полностью. Виновным себя в совершении данного преступления считает полностью, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Замечаний и дополнений к ранее данным показаниям в качестве подозреваемого не имеет.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО2 от 28.06.2023, согласно которым он в присутствии своего защитника Кискимян Р.М. показал, что с 15.03.2023 года на 16.03.2023 года, более точное время он не помнит, он находился около мусорных баков расположенных по пер. №, искал в баках различные ценные вещи, металл, что можно было продать с целью получения денежных средств. В мусорных баках он ничего не нашел и пошел дальше по пер. Норильскому. Подойдя к дому № 10 «А», он обратил внимание, что калитка, ведущая на территорию домовладения, была приоткрыта. В этот момент у него возник умысел на хищение ценных вещей. Открыв калитку, он заглянул во двор и обратил внимание, что дверь пристройки, ведущей к дому, была открыта. Он прошел на территорию двора, оглядевшись, ценных вещей он не обнаружил. Пройдя далее в пристройку, он обнаружил две бухты провода черного цвета, которые он решил похитить. Дверь, ведущая в домовладение, была также открыта, зайдя в домовладение, в коридоре он обнаружил робот-пылесос белого цвета, который он также решил похитить, далее в ванной комнате он обнаружил утюг, марку он не помнит, который он также решил похитить. Далее, взяв вышеуказанные предметы он вышел из данного домовладения и направился к месту своего проживания в сторону ул. Траншейной, но так как на улице уже расцветало, чтобы его никто не увидел с похищенными предметами, он решил их спрятать в мусорном баке, о котором он говорил ранее. Так как бак был не полный, он думал, его вывозить не будут, и следующей ночью он планировал вернуться и забрать похищенное. Вернувшись на следующий день, он двух бухт с проводом, робота-пылесоса и утюга в баке не обнаружил, вероятнее всего все предметы были вывезены вместе с мусором, Вину в том, что он совершил кражу двух бухт с проводом, робота-пылесоса и утюга он признает в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренныого п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 показал, что 15.03.2023 года в 18 часов 43 минуты он посредством интернет сайта «Авито» приобрел две бухты проводов за 11000 рублей. Для этого они встретились около магазина «Пятерочка», расположенного на пересечении ул. Ленина и ул. №. После чего, примерно в тот же день в 19 часов 15 минут провода он положил на остекленную веранду.

Около 04 часов 20 минут 16.03.2023 года, он проснулся и вышел во двор, то ничего подозрительного он не заметил. Однако, примерно в 07 часов 00 мину16.03.2023 его сын стал искать утюг, для того, чтобы погладить рубашку, но утюга на месте не оказалось, тогда он стал осматривать дом, и обнаружил, что кроме утюга фирмы «№» приобретенного им 22.03.2020 года за 3580 рублей из коридора под лестницей пропал робот пылесос «Xiaomi», в корпусе белого цвета, приобретенный им 01.04.2021 года за 20 700 рублей, а также из помещения веранды пропали вышеуказанные бухты проводов. Так же он обнаружил, что супруга закрыла дверь на щеколду и не вытащила ключ с обратной стороны двери. В результате хищения ему причин ущерб на общую сумму 35280 рублей. Причинённый ему ущерб является для него значительным, так как у него на иждивении находятся малолетний и несовершеннолетний ребенок, его заработная плата составляет, 25 000 рублей, его супруга получает заработную плату в размере 20 000 рублей, также они ежемесячно помогают своим родителям с покупкой продуктов питания, и необходимых им вещей.С заключением эксперта № 163-23-00078 от 27 июля 2023 года, согласно которого ему причинен материальный ущерб на общую сумму 27 019 рублей, он согласен.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что в 07 часов 00 минут 16.03.2023 ее сын стал искать утюг, для того, чтобы погладить рубашку, но утюга на месте не оказалось, тогда она и супруг стали осматривать дом, и обнаружили, что кроме утюга фирмы «№ приобретенного супругом 22.03.2020 года за 3580 рублей из коридора под лестницей пропал робот пылесос «№», в корпусе белого цвета, приобретенный супругом 01.04.2021 года за 20 700 рублей, а также из помещения веранды пропали вышеуказанные бухты проводов.

Кроме этого вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления по данному эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ также подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16 марта 2023 года, согласно которому потерпевший ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 00 часов 30 минут по 04 часа 20 минут 16.03.2023 года незаконно проникло в помещение домовладения, расположенного по адресу; № откуда из помещения вышеуказанного домовладения похитило принадлежащее потерпевшему ФИО3 имущество на общую сумму 35 280 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб Протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2023, согласно которому с участием заявителя осмотрено домовладение, расположенное по адресу: № в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, в ходе осмотра места происшествия был изъяты след обуви, следы рук.

Протоколом проверки показаний на месте от 28.06.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 было приведено следственное действие, в ходе которого подозреваемый ФИО2 добровольно указал, где он совершил кражу чужого имущества, а именно подозреваемый ФИО2 указал, на домовладение: расположенное по адресу: № в ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал места, откуда им были похищен предметы.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18 июля 2023 года, согласно которому осмотрены Товарный чек выполненный на отрезке бумаги, размерами 78х140 мм, чек выполнен машинописным текстов черного цвета, в котором имеется штрих код, который располагается в верхней части чека, имеется наименование фирмы где был приобретен товар, а именно утюг фирмы «№, мощностью 2400 Вт, сумма за приобретаемый товар «3580.00». Далее объектом осмотра является товарный чек, выполненный на листе формата А4, в котором имеется печатный текст выполненный, красителем черного цвета, также при осмотре товарного чека установлено, что в нем имеется таблица, в которой имеется 9 столбцов, в первом столбце читается, «код» - «1197276», во втором столбце читается «наименование» - «№, мощностью 2400 Вт голубой/белый (1830007452)» в третьем столбце читается «кол-во» «1», в четвертом столбце читается: «кол-во в упак» - «1», в пятом столбце читается: «цена на ед» - «3 580,00», в шестом столбце читается: «скидка на Ед» - «0,00», в седьмом столбце читается: «Цена со скидкой» - «3 580,00», в восьмом столбце читается «сумма со скидкой» - «3 580,00», в девятом столбце читается : «Гарантийный срок действует до» - «22.03.2022», далее имеется информация для покупателя, внизу листа имеется оттиск печати круглой формы синего цвета в котором читается «Общество с ограниченной ответственностью, Москва, Ситилинк». Далее объектом осмотра является товарный чек № Е-13370901 от 01.04.2021 года выполненный красителем черного цвета, машинописным способом, в правом верхнем углу имеется штрих-код, также имеются две таблицы, в которых имеются наименования покупаемого товара, цена, по средине имеется оттиск печати, выполненный красителем синего цвета, в котором читается «ДНС Ритейл» «Общество с ограниченной ответственностью», которые постановлением от 18 июля 2023 года признаны вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28 июля 2023 года, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина обвязана нитью белого цвета, концы оклеены биркой с пояснительным текстом: с оттиском печати круглой формы, при визуальном осмотре полимерный пакет повреждений не имеет, при вскрытии полимерного пакета в нем обнаружены два отрезка провода в черной прорезиненной изоляции, длинной 73 мм и второй отрезок длинной 100 мм, присмотре указанных отрезков установлено, что они имеют три жилы, из металла оранжевого цвета, каждая жила изолирована в изоляцию белого, желтого и синего цветов, участвующий в осмотре потерпевший ФИО3 пояснил, именно такого типа провода были у него похищены с крыльца. которые постановлением от 28 июля 2023 года признаны вещественными доказательствами.

Заключением эксперта № 163-23-00078 от 27 июля 2023 года, согласно которому, бухта провода ВВГ 3х2,5, длинной 100 метров, стоит 6 759 рублей, бухта провода ВВГ 3х1,5, длинной 100 метров стоит 4 142 рубля, пылесос-робот марки «№» стоит 12 586 рублей утюг марки «№, стоит 3 532 рублей.

Вещественными доказательствами:

Товарный чек выполненный на отрезке бумаги, размерами 78х140 мм, 2) Товарный чек, выполненный на листе формата А4, на утюг «Tefal» модель FV 5715EO, мощностью 2400 Вт голубой/белый (1830007452)» 3) Товарный чек № Е-13370901 от 01.04.2021 года.(т. 1 л.д. 185)

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного в частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме признания им своей вины подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО2 от 29.07.2023, согласно которым он в присутствии своего защитника Кискимян Р.М. показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ разъяснена и понятна. С обвинением согласен полностью. Виновным себя в совершении данного преступления считает полностью, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Замечаний и дополнений к ранее данным показаниям в качестве подозреваемого не имеет.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО2 от 05.07.2023, согласно которым он в присутствии своего защитника Кискимян Р.М. показал, что Так 19 июня 2023 года, ночью около 02 часов 00 минут, он шел по ул. № и, проходя мимо дома № 86, он обратил внимание, что калитка, ведущая на территорию данного домовладения не заперта, в этот момент у него возник умысел на хищение ценных вещей находящихся на территории вышеуказанного домовладения. Убедившись, что его действия остаются тайными и за ним никто не наблюдает, он открыл калитку, и зашел на территорию двора домовладения № 86, где увидел, под навесом, на бельевых веревках висят различные мужские вещи. Так как ему необходимо было приобрести новые вещи для себя, а денежных средств у него не хватало, он решил похитить данные вещи, висящие на веревке. Пройдя во двор, он стал снимать вещи, а именно, банное полотенце зеленого цвета, два кухонных полотенца желтого цвета, рубашку женскую на замке в клетку сине-красного цвета с капюшоном, шорты мужские черного цвета с белыми вставками, футболку мужскую, черного цвета, брюки женские спортивные с белыми лампасами, шорты мужские красного цвета, носки черные мужские. После чего, вышел со двора и направился с похищенными вещами к себе домой на ул. №. Данные вещи он украл для себя, чтобы ими пользоваться. Похищенные вещи в настоящее время находятся у него дома по адресу проживания <...>. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО4 показал, что в 18 июня 2023 года около 20 часов 00 минут его супруга ФИО7 постирала белье, и постиранные вещи вывесила для сушки под навесом во дворе домовладения на бельевые веревки. Около 06 часов 00 минут 19 июня 2023 года его супруга вышла во двор с целью снять высохшее белье, и обнаружила, что на бельевой веревке не хватает вещей, а именно с бельевой верёвки пропали банное полотенце зеленого цвета размерами 60х130 см. приобретенное в 2021 году за 650 рублей, кухонное полотенце желтого цвета с рисунками в виде собачек и кошек размерами 70х30 см, приобретенное в 2021 году за 320 рублей, рубашка женская на замке в клеточку 48 размера с черными рукавами с капюшоном, приобретенная им его супруге в 2018 году за 2 500 рублей, мужские шорты черного цвета с белыми выставками, которые он приобрёл в 2023 году за 1000 рублей, футболка мужская черного цвета, которую он приобрёл в 2023 году за 1000 рублей, брюки женские спортивные черного цвета с белыми лампасами, которые он приобрел своей супруге в 2021 году за 2200 рублей, бриджи женские спортивные с белыми лампасами, которые он приобрел для супруги в 2021 году за 550 рублей, шорты мужские красного цвета, которые он прибрёл в 2021 году, за 1 050 рублей, черные мужские носки, которые он приобрел в 2023 году, и которые в настоящее время не представляют для него ценности. О факте кражи супруга незамедлительно сообщила ему, а он в свою очередь о факте кражи сообщил в отдел полиции города Кореновска, с целью привлечь ответственное лицо к уголовной ответственности за совершения кражи его имущества. Ему на обозрения было предоставлено заключение товароведческой экспертизы № 163-23-00078 от 27 июля 2023 года, в котором общая сумма похищенных вещей составила 4 535 рублей, с указанным заключением эксперта он полностью согласен. Таким образом ему причинен значительный ущерб на сумму 4 535 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что 18 июня 2023 года около 20 часов 00 минут она осуществила стирку белья, и постиранные вещи вывесила для сушки под навесом во дворе домовладения на бельевые веревки.

Около 06 часов 00 минут 19 июня 2023 года она вышла во двор с целью снять высохшее белье, и обнаружила, что на бельевой веревке не хватает вещей, а именно с бельевой верёвки пропали банное полотенце зеленого цвета размерами 60х130 см. приобретенное в 2021 году, кухонное полотенце желтого цвета с рисунками в виде собачек и кошек размерами 70х30 см, приобретенное в 2021 году, рубашка женская на замке в клеточку 48 размера с черными рукавами с капюшоном, приобретенная ее супругом в 2018 году, мужские шорты черного цвета с белыми выставками, которые супруг приобрёл в 2023 году, футболка мужская черного цвета, которую супруг приобрёл в 2023 году, брюки женские спортивные черного цвета с белыми лампасами, которые супруг ей приобрёл в 2021 году, бриджи женские спортивные с белыми лампасами, которые супруг приобрел ее в 2021 году, шорты мужские красного цвета, которые супруг прибрёл в 2021 году, черные мужские носки, которые супруг приобрел в 2023 году.

О факте кражи она незамедлительно сообщила супругу, а тот в свою очередь о факте кражи сообщил в отдел полиции города Кореновска, с целью привлечь ответственное лицо к уголовной ответственности за совершения кражи имущества.

Кроме этого вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления по данному эпизоду части 1 статьи 158 УК РФ также подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 19 июня 2023 года, согласно которому потерпевший ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут 18.06.2023 года по 06 часов 00 минут 19.06.2023 года находясь во дворе принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: № совершило тайное хищение принадлежащих ему вещей, банного полотенца зеленого цвета, кухонного полотенца коричневого цвета с изображением собак и кошек, рубашки женской на замке, в клетку сине-красного цвета с капюшоном, шорт мужских, черного цвета с белыми вставками, фирмы, футболки мужской черного цвета брюк женских спортивных с белыми лампасами, бридж женских спортивных с белыми лампасами, шорт мужские, красного цвета, мужские носки, чем причинил ему значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2023, согласно которому с участием заявителя осмотрено домовладение, расположенное по адресу: № в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, в ходе осмотра места происшествия изъят черный мужской носок.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2023, согласно которому с участием подсудимого ФИО2 домовладение, расположенное по адресу: № в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, в ходе осмотра места происшествия изъяты банное полотенце зеленого цвета, кухонное полотенце коричневого цвета с изображением собак и кошек, рубашка женская на замке, в клетку сине-красного цвета с капюшоном, шорты мужские, черного цвета с белыми вставками, фирмы, футболка мужская черного цвета брюки женские спортивные с белыми лампасами, бриджи женские спортивные с белыми лампасами, шорт мужские, красного цвета.

Протоколом проверки показаний на месте от 05.07.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 было приведено следственное действие, в ходе которого подозреваемый ФИО2 добровольно указал, где он совершил кражу чужого имущества, а именно подозреваемый ФИО2 указал, на домовладение : расположенное по адресу: №, в ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал места, откуда им были похищен вещи.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 29 июля 2023 года, согласно которому осмотрены прозрачный полимерный пакет, горловина обвязана нитью белого цвета, концы оклеены биркой с пояснительным текстом: с оттиском печати круглой формы, при визуальном осмотре полимерный пакет повреждений не имеет, при вскрытии полимерного пакета в нем обнаружен мужской носок выполненный из материи черного цвета, участвующий в осмотре потерпевший ФИО4 пояснил, что указанный носок принадлежит ему, и ранее был похищен с бельевой веревки.

Полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы оклеены биркой с пояснительным текстом: с оттиском печати круглой формы, при визуальном осмотре пакет повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружены: Банное полотенце зеленого цвета, размером 60х130 см, кухонное полотенце коричневого цвета с изображением собак и кошек, размером 70х30 см., Рубашка женская на замке, в клетку сине-красного цвета с капюшоном, 48 размера, шорты мужские, черного цвета с белыми вставками, фирмы «Samo» 50 размера, футболка мужская черного цвета 50 размера, брюки женские спортивные с белыми лампасами, 54 размера, бриджи женские спортивные с белыми лампасами 54 размера фирмы «VS vision», шорты мужские, красного цвета, 50 размера, фирмы «Umbro», участвующий в осмотре потерпевший ФИО4 пояснил, что осматриваемые вещи принадлежат ему, и были у него похищены в ночь с 18 на 19 июня 2023 года со двора его домовладения, которые постановление от 29 июля признаны вещественными доказательствами.

Заключением эксперта № 163-23-00078 от 27 июля 2023 года, согласно которому, банное полотенце зеленого цвета, размером 60х130 см стоимостью 325 рублей, кухонное полотенце коричневого цвета с изображением собак и кошек, размером 70х30 см. стоимость. 160 рублей, рубашка женская на замке в клетку сине-красного цвета с капюшоном, 48 размера, стоимостью 750 рублей, шорты мужские, черного цвета с белыми вставками, фирмы «Samo» 50 размера, стоимостью 700 рублей, футболка мужская черного цвета 50 размера, стоимостью 700 рублей, брюки женские спортивные с белыми лампасами, 54 размера, стоимостью 1 100 рублей, бриджи женские спортивные с белыми лампасами 54 размера фирмы «VS vision», стоимостью 275 рублей, шорты мужских, красного цвета, 50 размера, фирмы «Umbro», стоимостью 525 рублей.

Вещественными доказательствами:

1) банное полотенце зеленого цвета, размером 60х130 см стоимостью 325 рублей, кухонное полотенце коричневого цвета с изображением собак и кошек, размером 70х30 см. стоимость. 160 рублей, рубашка женская на замке в клетку сине-красного цвета с капюшоном, 48 размера, стоимостью 750 рублей, шорты мужские, черного цвета с белыми вставками, фирмы «Samo» 50 размера, стоимостью 700 рублей, футболка мужская черного цвета 50 размера, стоимостью 700 рублей, брюки женские спортивные с белыми лампасами, 54 размера, стоимостью 1 100 рублей, бриджи женские спортивные с белыми лампасами 54 размера фирмы «VS vision», стоимостью 275 рублей, шорты мужских, красного цвета, 50 размера, фирмы «Umbro», мужской носок черного цвета. (т. 1 л.д. 225-226)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ФИО2 доказанной, а его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 16.03.2023 кража у ФИО3 ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 19.06.2023 кража у ФИО4 ), – кража, то есть тайное хищение чужого имущества

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, по ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Рассматривая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

С учетом вышеизложенного, подсудимого ФИО2 следует считать вменяемым, так как его вменяемость у суда не вызывает сомнений, в том числе с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним, в связи с чем на основании ст. 19 УК РФ подсудимы й ФИО2 подлежит уголовной ответственности.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который официально №.

Обстоятельством, смягчающим наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ (эпизод от 16.03.2023), суд №

Обстоятельств, отягчающих наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ (эпизод от 16.03.2023), не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание по ч. 1 ст. 158УК РФ (эпизод от 19.06.2023), №

Обстоятельств, отягчающих наказание по ч. 1 ст. 158УК РФ (эпизод от 19.06.2023), не установлено.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведение во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также влияние назначенного наказания на жизнь и условия семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление подсудимого ФИО2 восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ с назначением наказания в пределах санкций уголовного закона п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 с.158 УК РФ по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, без назначения штрафа и других дополнительных видов наказания, что по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гавриловец ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Признать Гавриловец ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гавриловец ФИО16 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей,

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- банное полотенце зеленого цвета, размером 60х130 см стоимостью 325 рублей, кухонное полотенце коричневого цвета с изображением собак и кошек, размером 70х30 см. стоимость. 160 рублей, рубашка женская на замке в клетку сине-красного цвета с капюшоном, 48 размера, стоимостью 750 рублей, шорты мужские, черного цвета с белыми вставками, фирмы «Samo» 50 размера, стоимостью 700 рублей, футболка мужская черного цвета 50 размера, стоимостью 700 рублей, брюки женские спортивные с белыми лампасами, 54 размера, стоимостью 1 100 рублей, бриджи женские спортивные с белыми лампасами 54 размера фирмы «VS vision», стоимостью 275 рублей, шорты мужских, красного цвета, 50 размера, фирмы «Umbro», мужской носок черного цвета. (т. 1 л.д. 225-226) Товарный чек, выполненный на отрезке бумаги, размерами 78х140 мм, 2) Товарный чек, выполненный на листе формата А4, на утюг «Tefal» модель FV 5715EO, мощностью 2400 Вт голубой/белый (1830007452)» 3) Товарный чек № Е-13370901 от 01.04.2021 года (т. 1 л.д. 185) - по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Кореновского районного суда В.Г.Захаренко