Дело №

УИД50RS0№-47

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СКМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в Истринский городской суд обратилось ООО «СКМ» к Л.А.НА. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299307 руб. 18 коп., в том числе: просроченный основной долг 199837 руб. 15 коп., начисленные проценты 57299 руб. 15 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность 42170 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6193 руб. 07 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» осуществил перечисление денежных средств Л.А.НА. в размере 301000 руб. под 21,9% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании договора уступки прав требования право требования задолженности с Л.А.НБ. перешло ООО «СКМ».

Истец ООО «СКМ» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По согласованным сторонами условиям сумма кредита составляет 301000руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,9% годовых, оплата по кредиту осуществляется 23 числа каждого месяца, количество платежей 60.

Как усматривается из заявления, ФИО1 с условиями выдачи кредита ознакомлен и согласен.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ Договора уступки прав требования <данные изъяты> право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «СКМ».

ФИО1 наличие задолженности не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.56 ГПК РФ не представил.

Расчет суммы задолженности судом проверен и принят как обоснованный.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6193 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СКМ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299307,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6193,07 руб., всего взыскать 305500,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ