дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 27 января 2023 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуш А.В., при секретаре Кара-Сал У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к О о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и О был заключен кредитный договор №-IC-000004480420 путем обращения в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Заемщику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты на них. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» уступил права (требования) по кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № FCD-№ (CEB 360+) от 29.09.2020г. и Выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований).
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».
ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ» направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность составляет 146 086,09 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 117 611,54 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 28 474,55 рублей, комиссия – 0,00 руб., штрафные санкции – 0,00 руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи.
Просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 611,54 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 28 474,55 рубля, а также 4 121,72 рубль в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке. Заказные письма разряда «Судебное» дважды возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «Судебное») прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция №), утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п.
В соответствии п.11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция №), утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно правилам ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с изложенным, суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно положениям ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст.438 ГК РФ).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как видно из представленных документов, согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ О просит Банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, на основании чего между АО «Кредит Европа Банк» и О был заключен кредитной договор №-IC-000004480420 на сумму 135 200 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, 17,8% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых, начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения.
Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.
Из приложенных к исковому заявлению документов судом установлено, что ответчик собственноручно заполнил анкету, предоставив ее в АО «Кредит Европа Банк», тем самым выразил свое согласие на выпуск и обслуживание банковской карты в соответствии с тарифами и условиями банка, с которыми был ознакомлен.
Таким образом, свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставив кредит, при этом ответчик обязанности по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не выполнял, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по договору.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» уступил права (требования) по кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № FCD-№ (CEB 360+) от 29.09.2020г. и Выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований).
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».
Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед НАО «Первое клиентское бюро» составляет 146 086,09 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 117 611,54 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 28 474,55 рублей.
Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 086,09 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 117 611,54 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 28 474,55 рублей.
Из материалов дела следует, что ответчик с Условиями комплексного банковского обслуживания и Общими условиями кредитования в АО «Кредит Европа Банк» ознакомлен. Начисления производились в соответствии с указанными Условиями.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с О в размере 15000 рублей, государственной пошлины в размере 300 рублей.
Таким образом, поскольку доказательств того, что ответчик вернул долг и уплатил проценты в полном объеме, суду не представлено, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата суммы долга, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 4 121,72 рубль.
на основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к О о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с О (паспорт серии 50 18 №) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) 146 086 рублей 07 копеек в счет задолженности по кредитному договору №-IC-000004480420, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 121 рубль 72 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).
Судья подпись А.В. Монгуш
Копия верна: ____________________ А.В. Монгуш