Решение по делу № 2-711/2023 от 29.05.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,

при секретаре Д.А. Проскуриной,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

27.02.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен договор займа <***>, согласно условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в пределах кредитного лимита под 44,9% годовых.

Банк надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, открыл заемщику счет №, произвел выпуск кредитной карты, зачислив на счет денежные средства в пределах согласованного кредитного лимита.

ФИО3 принятые обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требований № 49120515 по условиям которого право требования по договору займа заключенному с ФИО2 перешло к ООО «АФК».

30.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору <***> от 27.02.2013 года в сумме 101509,81 рублей и расходов по оплате госпошлины.

Судебный приказ вступил в законную силу. 05.09.2019 года ФИО1 погасила задолженность по судебному приказу в полном объеме.

ООО «АФК» обратилось в суд с иском в котором ссылаясь на положения ст. 809 ГК ПФ, 395 ГК РФ просило взыскать с ФИО1:

проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 05 сентября 2019 года в размере 144576,34 рублей;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с13 мая 2015 года по 29 июня 2017 года в размере 17802,57 рубля;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 июня 2017 года по 05 сентября 2019 года в размере 15384,60 рубля;

расходы по оплате госпошлины в сумме 4756 рублей и почтовые расходы 88,20 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по иску.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)") определен порядок доставки и вручения почтовых отправлений. В соответствии с п.10,11 Приказа, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Как разъяснил п. 67 Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает, что ответчик надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела 27.02.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен договор займа <***>, согласно условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в пределах кредитного лимита под 44,9% годовых.

ФИО3 принятые обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агенство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требований № 49120515 по условиям которого право требования по договору займа заключенному с ФИО2 перешло к ООО «АФК».

Таким образом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен вступившим в законную силу судебным актом. В связи с чем правовые основания для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «АФК» процентов в порядке ст.809 ГК, ст. 395 ГК РФ имеются.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер процентов по ст. 809 ГК РФ определяется исходя из условий заключенного сторонами кредитного договора.

Истцом предоставлен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ и по ст. 395 ГК РФ. Согласно представленному расчету проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 05 сентября 2019 года составляют 144576,34 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 29 июня 2017 года составляют 17802,57 рубля; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 июня 2017 года по 05 сентября 2019 года составляют 15384,60 рубля.

Ответчиком расчет истца не оспорен, иного расчета не предоставлено.

Суд принимает расчет истца за основу, поскольку он арифметически верен соответствует условиям кредитного договора и ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ на соответствующую дату.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ООО «АФК» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению иска в сумме 88,20 рублей. Данные расходы являются фактическими и необходимыми, обусловлены направлением копии иска в адрес ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4756 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (№) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 05 сентября 2019 года в размере 144576,34 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с13 мая 2015 года по 29 июня 2017 года в размере 17802,57 рубля; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 июня 2017 года по 05 сентября 2019 года в размере 15384,60 рубля; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4756 рублей, почтовые расходы в размере 88,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по иску.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Спесивцева С.В.