РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 26 июня 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кукушкиной М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к Вороняну ФИО10 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю (до реорганизации ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю, являющее правопреемником УПФР в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождении являлась получателем страховой пенсии по старости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 излишне выплачена пенсия, что установлено протоколом центра ПФР в Забайкальском крае от ДД.ММ.ГГГГ за №. На основании личного заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из ее пенсии производились удержания излишне выплаченной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ удержания из пенсии прекращены. Остаток задолженности ФИО4 с учетом удержаний составил <данные изъяты> рублей. Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО4 открыто наследственное дело №, наследником является ФИО1, который извещен о наличии денежного обязательства у наследодателя.

Учитывая, что в состав наследственного имущества входят в том числе имущественные обязанности, которые ФИО1 не исполнены, истец просит в судебном порядке взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> долг ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила в ГУ-УПФР в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) заявление о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии в размере <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно до полного погашения долга.

Согласно истории выплат страховой пенсии по старости ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю произведено удержаний в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5-12).

Согласно справки о смерти № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из наследственного дела № заведенного нотариусом Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края ФИО2, наследником после смерти ФИО4 является сын Вороняну ФИО13 (л.д. 31).

Наследственное имущество состоит из права собственности на жилое помещение (квартиру) и земельного участка по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями ст.418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из положений ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО4 в виде жилого помещения (квартиры) и земельного участка по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что размер принятого наследства превышает задолженность по обязательствам в размере <данные изъяты> рублей, что позволяет ответчику отвечать по долгам наследодателя в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не был оспорен факт того, что стоимость перешедшего к нему в порядке наследования имущества превышает размер долга.

При таком положении, у ответчика ФИО1 вследствие принятия наследства за должником, наступила обязанность по исполнению обязательств предусмотренных заявлением о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Вороняну ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ИНН <***>) задолженность в размере <данные изъяты>

Взыскать с Вороняну ФИО12 (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья: Салбуков К.В.