Дело 2-50/2025 (59RS0028-01-2024-003264-86) КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование требований, что между банком и ФИО2 26.01.2023 заключен кредитный договор на сумму 176267,28 руб. под 27,9% на срок 48 месяцев. ФИО2 воспользовалась кредитными денежными средствами, впоследствии стало известно, что ФИО2 умерла, ее наследником является ФИО1 На основании изложенного, просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 168024,93 руб., госпошлину 6040,75 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Лысьвенского городского суда в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 26.01.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 176267,28 руб. под 27,9% годовых на 48 месяцев (л.д.28).

Свои обязательства истец исполнил полностью, предоставив заемщику кредит. При этом ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответственность заемщика застрахована застрахованной по программе № 5 «Защита жизни и в связи с недобровольной потерей работы заемщика», выгодоприобретателем по договору страхования по всем страховым рискам является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица) (л.д.46, 47 оборот).

Из сообщения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» видно, что в рамках кредитного договора № от 26.01.2023 случай признан страховым. В пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 176267,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.88).

Согласно расчету, по состоянию на 12.11.2024, сумма задолженности составляет 168024,93 руб., из которых: основной долг 142873,52 руб., проценты 25151,41 руб. Задолженность образовалась за период с 26.04.2024 по 12.11.2024.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, иных расчетов задолженности в материалы дела не представлено.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По факту смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, свидетельство о праве на наследство не получено (л.д.96, 97, 164).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из справки ПАО «Совкомбанк» (л.д. 136) по состоянию на дату смерти на имя ФИО2 имелся открытый банковский счет с остатком денежных средств на счете № в сумме 70,75 руб. Согласно сведений АО «ТБанк» на имя ФИО2 имелись открытые банковские счета с остатком денежных средств на счете № в сумме 0 руб., на счете № в сумме 0 руб. Иного имущества ФИО2 не установлено. По сведениям Росреестра, ГУП ЦТИ, ГАИ (л.д. 79,87,89) у ФИО2 какое-либо движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Таким образом, стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к ФИО1 после смерти ФИО2, в пределах которой ФИО1 несет ответственность по долгам ФИО2, составляет 70,75 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом положений действующего законодательства, ФИО1 наследство после смерти ФИО2 принял, подав заявление нотариусу, в связи с чем, у него имеется обязанность отвечать по долгам наследодателя. Доказательств, свидетельствующих, что кредитная задолженность погашена, суду не представлено, стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности, с учетом чего исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 70,75 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6040,75*0,04% = 242 руб. (70,75*100%/168024,93 = 0,04%) (л.д. 15)

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность в размере 70,75 руб., государственную пошлину в размере 242 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Лысьвенский городской суд Пермского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья: В.О.Чиркова