Дело № 2а-331/2023
УИД 42RS0028-01-2023-000383-20
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Мариинского городского суда Калашниковой С.А., временно исполняющего обязанности судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области,
с участием прокурора Гусаченко А.К.,
при секретаре Иголкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула 22 сентября 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению МВД России по Чебулинскому муниципальному округу о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по Чебулинскому муниципальному округу о досрочном прекращении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что решением Чебулинского районного суда от гг по иску ОМВД России по Чебулинскому району ФИО1 был установлен административный надзор сроком до гг со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в Отделение МВД России по хх к инспектору полиции, ответственному за ведение административного надзора.
В течение срока нахождения под надзором (более половины установленного судом срока) ФИО1 не допустил административных правонарушений, добросовестно соблюдал административные ограничения, занимается трудовой деятельностью.
Просит досрочно прекратить административный надзор.
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные административные исковые требований поддержал.
В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
На основании п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от гг N 15 (ред. от гг) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Одновременно с принятием к производству административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора суд в письменной форме уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя. В случае заявления потерпевшего о вступлении в административное дело суд привлекает его к участию в деле в качестве заинтересованного лица (статья 47 КАС РФ, часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
На основании п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от гг N 15 (ред. от гг) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.
Отказывая в досрочном прекращении административного надзора, суд не вправе дополнить ранее установленные административные ограничения либо продлить срок административного надзора.
Судом установлено, что приговором Мариинского городского суда хх от гг ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от гг приговор Мариинского городского суда хх от гг в отношении ФИО1 изменен: из вводной части приговора исключена ссылка на судимости по приговорам Мариинского городского суда хх от гг и от гг.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Центрального районного суда хх от гг ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно досрочно на три месяца семнадцать дней.
Согласно паспорта гражданина РФ судом установлено, что ФИО1, гг года рождения, уроженец хх.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от гг ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: хх на срок с гг по гг.
Решением Чебулинского районного суда хх от гг в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до гг со дня вступления в законную силу решения суда.
Установлено в отношении ФИО1 следующее административное ограничение:
обязательная явка два раза в месяц в Отделение МВД России по хх к инспектору полиции, ответственному за ведение административного надзора, для регистрации.
Согласно ответу начальника Отделения МВД России по Чебулинскому муниципальному округу от гг, ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по хх с гг. Заведено дело административного надзора. За время нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений в сфере административного надзора не имеет, на обязательные явки в Отделение является своевременно.
На момент подачи настоящего административного искового заявления в суд истекло более половины установленного решением Чебулинского районного суда хх от гг срока административного надзора в отношении ФИО1
Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО1 и ФИО4 заключили брак гг, о чем составлена запись акта о заключении брака №.
Согласно характеристике с места жительства, подписанной соседями истца, ФИО1 проживает по адресу: хх с гг, состоит в законном браке с ФИО4, отношения в семье спокойные. С соседями вежлив, приветлив. Отзывчив на просьбы, всегда готов помочь. Внешне опрятен, характеризуется только с положительной стороны.
Согласно справке председателя Совета Чебулинского Потребительского кооператива ФИО5 от гг, ФИО1 работает в хх с гг по трудовому договору б/н от гг по настоящее время.
Согласно характеристике от председателя Совета Чебулинского Потребительского кооператива ФИО5, ФИО1 работает в ФИО3 с гг в должности грузчика. В круг служебных обязанностей ФИО1 входит погрузка и разгрузка товаров на складах и в магазинах Чебулинского потребительского кооператива. За время работы в организации ФИО1 зарекомендовал себя ответственным работником, вся работа выполняется им аккуратно и в срок. В нарушении трудовой дисциплины замечен не был. В коллективе проявил себя отзывчивым коллегой, готовым прийти на помощь и оказать поддержку в любой ситуации. За время работы в организации взысканий не имел.
Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора: для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает правильным прекратить административный надзор в отношении ФИО1, поскольку он отбыл более половины срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, трудоустроен, имеет семью, характеризуется положительно по месту работы и месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Отделению МВД России по Чебулинскому муниципальному округу о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, гг года рождения, уроженца хх, паспорт серия №, выдан гг Отделением ФМС России по хх в хх, №, установленный решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от гг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Согласно ст. 297 КАС РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, то есть через Чебулинский районный суд.
Судья – С.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023.
Судья С.А. Калашникова