№2-11160/2025

50RS0031-01-2025-011034-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Курбановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущества в Московской области, третьему лицу ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, размещенные на вкладах наследодателя, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, размещенные на вкладе матери истца ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк.

В обоснование заявленных требований указал, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери – ФИО умершей № При жизни ФИО принадлежал сберегательный счет №, открытый в ПАО Сбербанк. К нотариусу истец не обратился в установленный срок для принятия наследства в связи с незнанием закона, однако наследство принял фактически.

В ходе рассмотрения дела на основании ст.40 ч.3 и ст.43 ГПК РФ с согласия истца с учетом отзыва представителя ПАО Сбербанк привлечен соответчик – ТУ Росимущества в Московской области, третьим лицом – ПАО Сбербанк.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие, на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены.

Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены, представили отзыв по существу заявленных требований, решение по существу спора оставили на усмотрение суда, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, с учетом поступивших заявлений о рассмотрении дела в отсутствие, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112-1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО(л.д.11-14).

Установленный законом срок шесть месяцев для принятия наследства истек 11 февраля 2025 года.

Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, является наследником первой очереди по закону после смерти матери – ФИО, умершей №

ФИО. 27.12.2001 был открыт счет № в филиале № Среднерусском банке ПАО Сбербанк по адресу: АДРЕС (л.д.15-16).

Согласно представленной выписки ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк по счету № открытому на имя АДРЕС, умершей ДД.ММ.ГГГГ. остаток по счету на дату смерти наследодателя ФИО 11.08.2024 составил 400 038руб. 35коп., по состоянию на 09.07.2025 остаток по счету составляет 415 236руб. 93коп.(л.д.46-51).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В пункте 4 Обзора Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2020 N 1 разъяснено, что право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков (статья 112 ГПК РФ, статья 117 АПК РФ, статья 95 КАС РФ, статья 130 УПК РФ).

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств опровержение доводов истца и собранных по делу доказательств – не представлено.

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности суд полагает, что имеются основания для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти матери ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ а также признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете ФИО в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами по вкладу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства находящиеся на счете № открытом в ПАО Сбербанк (филиал № Среднерусский банк ПАО Сбербанк), с причитающимися процентами по вкладу (с остатком по счету по состоянию на дату смерти наследодателя ФИО ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 038руб. 35коп., с остатком по счету по состоянию на 09.07.2025 в размере 415 236руб. 93коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 года