УИД: 78RS0011-01-2024-008302-45
Дело № 2-630/2025 29 января 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Коваль Н.Ю.
при секретаре Мурдаловой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа город Санкт-Петербург ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец имела намерение обратиться к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, однако, в нотариальной конторе ей сообщили, что соответствующее наследственное дело уже открыто по обращению иного лица; в ознакомлении с наследственным делом ей было отказано, таким образом, действия нотариуса нарушили ее права, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям, отказалась от разъясненного судом права на замену указанного ответчика – нотариуса надлежащим (ФИО4 – родная сестра истца, наследник по закону) в порядке, предусмотренном положениями ст. 41 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание явился, против иска возражал, ссылаясь на обоснованность заведения наследственного дела по обращению иного лица – ФИО4 и своевременною осведомленность истца об указанном обстоятельстве.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако корреспонденцию не получает, в связи с чем, в порядке, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлена в п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу приведенных положений ГК РФ надлежащими сторонами спора о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество являются лица, заинтересованные в принятии наследства.
Из материалов дела следует, что по вопросу принятия наследственного имущества после смерти ФИО3 в адрес нотариуса Санкт-Петербурга ФИО2 от нотариуса г. Тулы ФИО5 07.06.2024 поступило заявление ФИО4 с указанием, в том числе, иных наследников – дочерей умершей ФИО6 и ФИО1, место жительства которых заявителю не было известно. Таким образом, наследственное дело после смерти ФИО3 было заведено 10.06.2024 по обращению ФИО4, о чем, как следует из искового заявления ФИО1, ей стало известно 09.07.2024.
Оспаривание соответствующих действий нотариуса по вопросам ведения наследственного дела осуществляется в порядке гл. 37 ГПК РФ, тогда как из иска ФИО1 следует, что предметом ее обращения в суд являются именно вопросы восстановления срока для принятия наследства и признания права на наследственное имущество, при этом нотариус ФИО2 стороной данных материально-правовых отношений не является.
Согласно положениям ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Таким образом, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен и только в отношении того ответчика, который указан истцом. Поскольку от замены ответчика на надлежащего (ФИО4) истец отказалась, оснований для удовлетворения ее требований в отношении нотариуса, не являющегося стороной спора о восстановлении срока для принятия наследства и о праве на наследственное имущество, не имеется.
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении исковых требований к нотариусу нотариального округа голод Санкт-Петербурга ФИО2 – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: