УИД 11RS0001-01-2025-001139-87 Дело № 2а-2698/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Бутенко Е.А.,
при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,
с участием административного истца ФИО1,
представителя административных ответчиков ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 апреля 2025 года в г.Сыктывкаре посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МВД России, УМВД России по г.Сыктывкару, отделу полиции «Эжвинский» УМВД России по г.Сыктывкару, специальному приёмнику УМВД России по г.Сыктывкару, изолятору временного содержания УМВД России по г.Сыктывкару о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции «Эжвинский» УМВД России по г.Сыктывкару, специальному приёмнику УМВД России по г.Сыктывкару, изолятору временного содержания УМВД России по г.Сыктывкару о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации в размере 1 000 000 рублей.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ** ** ** около 13 часов дня была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отделение полиции, расположенное по адресу: ..., где обратилась к сотрудникам полиции о необходимости оказания ей медицинской помощи в связи с плохим самочувствием, обусловленным ... На жалобу ФИО1, в вечернее время ** ** ** ей была вызвана бригада скорой медицинской помощи, после чего медицинские работники зафиксировали плохое состояние здоровья ФИО1 и предложили проехать в больницу для оказания медицинской помощи и госпитализации, однако сотрудники полиции, без учёта состояния здоровья ФИО1, разрешение для её госпитализации не дали в связи с необходимостью осуществления следственных действий. В последующем, после доставления ФИО1 в спецприёмник УМВД России по г.Сыктывкару, она также неоднократно обращалась к сотрудникам полиции с жалобами на состояние здоровья, однако скорая медицинская помощь ФИО1 не вызывалась. Указанные действия продолжались до ** ** **, когда в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после конвоирования в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми ФИО1 была направлена в ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми, где ей была оказана медицинская помощь. Считает, что действиями сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару были нарушены права ФИО1 на охрану здоровья, в связи с чем просит взыскать в её пользу денежную компенсацию в размере 1 000 000 рублей.
Судом к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков МВД России, УМВД России по г.Сыктывкару, в качестве заинтересованных лиц МВД по Республике Коми.
В судебном заседании административный истец поддержала требования, указав о нарушении её прав со стороны сотрудников полиции в связи с неоказанием медицинской помощи, при этом также дополнила, что доводы, изложенные в иске о нарушении её прав, выразившемся в допросе сотрудниками полиции в отсутствие адвоката не поддерживает, и оспаривает исключительно действия сотрудников полиции по неоказанию медицинской помощи в период с ** ** ** по ** ** **.
Представитель административных ответчиков просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, указав, что показаний для экстренной госпитализации ФИО1 не имелось, при этом в связи с жалобами ФИО1 на состояние здоровья, ей была вызвана бригада скорой медицинской помощи, также она направлялась в медицинское учреждение, где ей был поставлен диагноз и даны соответствующие рекомендации, противопоказаний для содержания ФИО1 в спецприёмнике не имелось, иных жалоб и обращений со стороны ФИО1 в период с ** ** ** по ** ** ** не поступало.
Иные лица в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.
Заслушав стороны, изучив материалы административного дела, дела об административном правонарушении №..., медицинскую карту на имя ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Таким образом, для удовлетворения административного иска необходимо установить несоответствие решения, действия (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
Согласно пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона № З-ФЗ «О полиции» полиция имеет право: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, статьи 27.2 КоАП РФ (в целях составления протокола об административном правонарушении, при невозможности составления его на месте, должностные лица органов внутренних дел осуществляют доставление).
В соответствии с п. 4 и 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Пунктом 5 части 2 и частью 4 статьи 14 Федерального закона «О полиции» установлено, что полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица. Срок административного задержания исчисляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 16 ст. 14 ФЗ «О полиции» задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их - жизни и здоровью. Условия содержания, нормы питания и порядок медицинского обслуживания задержанных лиц определяются Правительством Российской Федерации. Задержанные лица перед водворением в специально отведенные для этого помещения и после окончания срока задержания подвергаются осмотру, результаты которого заносятся в протокол о задержании.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ** ** сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару около 14 часов 25 минут была задержана и доставлена в ОП Эжвинский УМВД России по г.Сыктывкару ФИО1, где содержалась до 01 часу 20 минут ** ** **, после чего, в период времени с 02 часов 45 минут ** ** ** до 22 часов 25 минут ** ** ** содержалась в спецприёмнике УМВД России по г.Сыктывкару, откуда была доставлена в изолятор временного содержания УМВД России по г.Сыктывкару, где пробыла с 22 часов 30 минут ** ** ** до 12 часов 00 минут ** ** **.
Частью 1 статьи 26 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ) установлено, что лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 32 Федерального закона № 323-ФЗ формами оказания медицинской помощи являются: экстренная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента; неотложная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента; плановая - медицинская помощь, которая оказывается при проведении профилактических мероприятий, при заболеваниях и состояниях, не сопровождающихся угрозой жизни пациента, не требующих экстренной и неотложной медицинской помощи, и отсрочка оказания которой на определенное время не повлечет за собой ухудшение состояния пациента, угрозу его жизни и здоровью.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2003 года №627 утверждено Положение об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц.
Согласно пункту 5 Положений медицинское обслуживание задержанных лиц осуществляется в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации специалистами государственных или муниципальных учреждений здравоохранения, находящихся в районе расположения органа, осуществившего задержание таких лиц.
Согласно пункту 6 Положения, должностное лицо, уполномоченное осуществлять административное задержание, а также иное специально уполномоченное лицо, находящееся в месте содержания задержанного лица, при необходимости приглашает для консультации и оказания медицинской помощи бригаду скорой помощи или иных специалистов государственных или муниципальных учреждений здравоохранения.
Запрещается размещать в специальных помещениях: а) лиц с заболеваниями (травмами), состояние которых определяется как «состояние средней тяжести» или «тяжелое»; б) лиц, страдающих сахарным диабетом (в средней или тяжелой степени); в) беременных женщин; г) взрослых, имеющих при себе детей в возрасте до 14 лет, при невозможности передачи их родственникам или иным законным представителям (п.8 Положения).
В соответствии с пунктом 9 Положения, задержанные лица, указанные в подпунктах «а - в» пункта 8 настоящего Положения, не размещаются в специальном помещении при наличии документов, свидетельствующих о болезни или беременности, либо соответствующего подтверждения, полученного (по телефону или письменно) из государственного или муниципального учреждения здравоохранения, а также на основании заключения, выданного старшим медицинским работником бригады скорой помощи либо специалистом государственного или муниципального учреждения здравоохранения по результатам осмотра задержанного лица.
В соответствии с пунктом 5 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденного приказом Министерства Внутренних дел России от 22 ноября 2005 года № 950, прием подозреваемых и обвиняемых, поступивших в изолятор временного содержания, производится круглосуточно дежурным изолятора временного содержания или оперативным дежурным по территориальному органу Министерства Внутренних дел России (при отсутствии начальника изолятора временного содержания, лица, исполняющего его обязанности, дежурного изоляторе временного содержания), который проверяет наличие документов, дающих основание для приема лица, доставленного в изолятор временного содержания, проводит опрос данного лица и сверяет его ответы со сведениями, указанными в процессуальном документе, послужившем основанием для задержания или взятия под стражу этого лица, а также с документами, удостоверяющими его личность (при наличии).
Пунктом 11 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, лица, нуждающиеся по заключению медицинского работника в стационарном лечении, в изолятор временного содержания не принимаются.
Согласно пункту 12 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, принятым в изолятор временного содержания подозреваемым и обвиняемым предоставляется информация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб. Указанная информация может предоставляться подозреваемым и обвиняемым как в письменном виде, так и устно.
Согласно пунктам 94, 95 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, при ежедневном обходе камер представители администрации изолятора временного содержания принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменном, так и в устном виде.
В соответствии с пунктом 123 Правил внутреннего распорядка, подозреваемые и обвиняемые могут обращаться за помощью к медицинскому работнику, дежурному и начальнику изолятора временного содержания во время ежедневного обхода камер и опроса содержащихся лиц, а в случае ухудшения состояния здоровья - к любому сотруднику изолятора временного содержания, который обязан об этом незамедлительно доложить дежурному либо начальнику изолятора временного содержания. Результаты обхода и оказания медицинской помощи отражаются в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания, и в журнале санитарного состояния ИВС. При ухудшении состояния здоровья либо в случае получения подозреваемыми или обвиняемыми телесных повреждений его медицинское освидетельствование производится безотлагательно медицинским работником ИВС, а в случае отсутствия такового - в установленном порядке медицинскими работниками лечебно-профилактических учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения.
Согласно письменным объяснениям должностного лица УМВД России по г.Сыктывкара ФИО7 от ** ** **, ** ** ** около 14 часов 15 минут от дежурного ОП «Эжвинский» УМВД России по г.Сыктывкару поступило указание проехать на вызов в ... Эжвинского района г.Сыктывкара, где в состоянии опьянения была обнаружена ФИО1, которая в последующем была доставлена в ОП «Эжвинский» УМВД России по г.Сыктывкару. После доставления ФИО3 в ОП «Эжвинский» УМВД России по г.Сыктывкару, а также в ходе её доставления от ФИО1 жалоб, в том числе на состояние здоровья, не поступало. При визуальном осмотре проблем со здоровьем ФИО1, а также повреждений конечностей и других частей тела, не установлено.
В соответствии с объяснениями старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Сыктывкару ФИО9 от ** ** **, ** ** ** в вечернее время от ОП «Эжвинский» УМВД России по г.Сыктывкару поступила информация, что была задержана женщина ..., прибыв в ОП «Эжвинский» УМВД России по г.Сыктывкару было установлено, что указанной женщиной является ФИО1, у которой были выявлены признаки ..., в связи с чем она была в 22 часа 38 минут направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она отказалась, в связи с чем в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении и она была передана в специальный приёмник УМВД России по г.Сыктывкару. Во время работы с ФИО1 последняя жалоб на здоровье не предъявляла, скорую помощь вызвать не просила.
Указанные обстоятельства также подтверждаются письменными объяснениями сотрудника УМВД России по г.Сыктывкару ФИО10 от ** ** **, который пояснил, что ** ** ** в 23 часа 55 минут по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП №... от ** ** ** в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. ** ** ** из специального приемника распределителя УМВД России по г.Сыктывкару в ОП «Эжвинский» УМВД России по г.Сыктывкару сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Сыктывкару была доставлена ФИО1, которая в присутствии адвоката ФИО11, была допрошена, у которой, в том числе выяснялось её физическое состояние и самочувствие, готовность давать показания, а также наличие заболеваний. ФИО1 пояснила, что видит, слышит, физически себя чувствует хорошо, показания давать готова, хронических заболеваний, препятствующих ведению допроса у неё не имеется, скорую медицинскую помощь вызвать не просила, поскольку чувствовала себя хорошо.
** ** ** в 23 часа 25 минут в отношении ФИО1, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол задержания, в 23 часа 30 минут ** ** ** ФИО1 была водворена в ... (... №...).
Постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от ** ** ** №... ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя срок наказания с 11 часов 15 минут ** ** ** с зачётом в срок наказания период времени с 23 часов 25 минут ** ** **.
По сведениям, представленным ГБУ РК «Территориальный Центр медицины катастроф Республики Коми» следует, что ** ** ** в 21 час 23 минут поступил вызов с поводом: «Боли в руке» к пациентке ФИО1, повод не являлся экстренным. На вызов №....1 по адресу: ..., в отдел полиции направлена общепрофильная фельдшерская выездная бригада в составе двух фельдшеров и водителя. Установлено состояние средней степени тяжести, в области ...
Состояние пациентки и характер заболевания не требовали оказания экстренной медицинской помощи. Выдано направление на госпитализацию в ГБУЗ РК «ГБЭР», ... отделение. Поскольку пациентка являлась задержанной сотрудниками полиции, не разрешено госпитализировать пациентку автомобилем скорой медицинской помощи. Оставлено направление на госпитализацию сотрудникам полиции.
Данные обстоятельства подтверждаются копией карты вызова скорой медицинской помощи от ** ** ** №....
В последующем сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару ФИО1 была доставлена на приём к врачу в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара».
Согласно справке хирурга ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара», ** ** ** в 01 час 36 минут ФИО1 была осмотрена в связи с жалобами на наличие болезненного уплотнения в области ..., доставлена в сопровождении полиции, со слов ФИО1, 2 дня назад .... После стала отмечать наличие ..., доставлена в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара», установлено, что состояние ФИО1 удовлетворительное, поставлен диагноз - ..., в экстренной хирургической тактике не нуждается, рекомендовано лечение у ... поликлиники, противопоказаний для содержания в специальном приёмнике не установлено (... №...).
В ответ на запрос суда ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» также направлены сведения о том, что ФИО1 обращалась за медицинской помощью в приемное отделение с диагнозом: .... В экстренной хирургической тактике не нуждалась, направлена на лечение к хирургу в поликлинику по месту жительства.
Согласно справке заведующей медицинской частью спецприёмника УМВД России по ..., ФИО1 в период нахождения в спецприёмнике УМВД России по ..., на состояние здоровья не жаловалась, за медицинской помощью не обращалась.
При нахождении в изоляторе временного содержания УМВД России по г.Сыктывкару, согласно представленным административным ответчиком сведениям, ФИО1 была осмотрена в медицинской части ИВС УМВД России по г.Сыктывкару заведующим медицинской частью ИВС ** ** ** в 08 часов 49 минут. На момент осмотра острых жалоб на состояние здоровья не предъявляла. Отмечала ... от ** ** **. На момент объективного осмотра в области .... ... ... не отмечено. ... не выявлено. Температура тела 36,6?. Установлен диагноз: ... рекомендовано динамическое наблюдение, осмотр ... по дальнейшему месту нахождения, в экстренном лечении в ЛПУ ... профиля на момент осмотра не нуждалась. При этом ** ** ** в 09 часов 51 минуту от повторного осмотра в медицинской части ИВС отказалась, так как жалоб на состояние здоровья не имела. Осмотрена на покамерном обходе - клинических жалоб не имела, состояние удовлетворительное, соматически здорова, повторных фактов обращения в медицинскую частью ИВС не было.
22.11.2024 на основании постановления судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.11.2024 №... в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 19.01.2025 включительно, после чего ФИО1 была конвоирована в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми.
Указанные обстоятельства подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.
Из изложенного следует, что Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2003 года №627, а также Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел соблюдены в полном объёме. ФИО1 была осмотрена медицинскими работниками неоднократно как до поступления в спецприёмник, так и после поступления в ИВС, что зафиксировано картой вызова СМП, справкой ... ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара», медицинской справкой заведующего медицинской частью ИВС УМВД России по г.Сыктывкару.
В ходе неоднократных медицинских осмотров каких-либо показаний для экстренной госпитализации ФИО1 не выявлено, даны рекомендации по дальнейшему наблюдению. При этом иных жалоб и обращений о необходимости вызова СМП в связи с состоянием здоровья от ФИО1 в адрес УМВД России по г.Сыктывкару не поступало.
Согласно сведениям, содержащимся в медицинской карте на имя ФИО1, и на момент медицинского осмотра при поступлении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми ** ** **, жалоб на состояние здоровья ФИО1 не предъявляла, температура тела 36,6 ?.
В последующем, в связи с отсутствием положительной динамики с диагнозом ..., лечение ФИО1 было оказано в Филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России ** ** **, что следует из выписного эпикриза ФИО1
С учётом изложенного, каких-либо действий, свидетельствующих о нарушении прав ФИО1 со стороны должностных лиц УМВД России по г.Сыктывкару в период с ** ** ** по ** ** **, повлёкших ухудшение состояния здоровья ФИО1, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12 апреля 1995 года № 2-П, Конституция Российской Федерации презюмирует добросовестное выполнение органами государственной власти возлагаемых на них Конституцией и федеральными законами обязанностей и прямо закрепляет их самостоятельность в осуществлении своих функций и полномочий (статья 10).
С учетом приведенного правового подхода Конституционного Суда Российской Федерации, суд принимает во внимание, что как в Конституции Российской Федерации, так и в международном праве действует общая презумпция добросовестности в поведении органов государственной власти.
Поскольку должностные лица государственных органов лишены какого-либо скрытого умысла в правоотношениях, участником которых являются, следовательно, лишены целесообразности умышленные и целенаправленные ограничения прав граждан.
Преодоление действия данной презумпции в каждом конкретном случае не исключено, но допустимо только при представлении веских и убедительных доказательств тому, что действия органа государственной власти (должностного лица) расходится с понимаемым добросовестным поведением.
В силу положений статьи 62, 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также истребование и оценка доказательств, определение достаточности доказательств является компетенцией суда.
В рамках настоящего дела административным истцом не представлено таких доказательств, которые бы свидетельствовали о недобросовестности действий сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару, в связи с чем оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Пребывание гражданина в условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, неизбежно связано с различными лишениями и ограничениями, поэтому не всякие ссылки административного истца на подобные лишения и ограничения свидетельствуют о том, что он подвергся бесчеловечному или унижающему достоинство обращению со стороны государства. При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела.
Такими обстоятельствами могут являться длительность пребывания потерпевшего в местах лишения свободы или в местах содержания под стражей, однократность (неоднократность) такого пребывания; половая принадлежность лиц, присутствующих при осуществлении потерпевшим санитарно-гигиенических процедур в отсутствии приватности; состояние здоровья и возраст потерпевшего; иные обстоятельства.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации допускается возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункты 2 и 4 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Одними из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (пункт 3 статьи 6, статья 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 в силу частей 2 и 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.
Оценив представленные доказательства относительно доводов административного истца суд приходит к выводу, что доводы о неоказании медицинской помощи при задержании, о нарушении условий содержания ФИО1 в Специальном приемнике, отделе полиции «Эжвинский», а также ИВС УМВД России по г.Сыктывкару, выразившиеся в неоказании медицинской помощи, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО1 к МВД России, УМВД России по г.Сыктывкару, отделу полиции «Эжвинский» УМВД России по г.Сыктывкару, специальному приёмнику УМВД России по г.Сыктывкару, изолятору временного содержания УМВД России по г.Сыктывкару о признании действий незаконными, о взыскании денежной компенсации - оставить без удовлетворения.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Бутенко
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025.