К делу № 2а-1503/2025
23RS0012-01-2025-001585-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 03 сентября 2025 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Величко Ж.П.
при секретаре судебного заседания Чайлян М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 31 995 рублей 97 копеек, в том числе: штраф, исчисленный в порядке ч. 1 ст. 119 НК РФ - 8 072 рубля 25 копеек; штраф, исчисленный в порядке ст. 122 НК РФ – 5 381 рубль 50 копеек; транспортный налог за 2021 год – 517 рублей; пени – 18 025 рублей 22 копейки.
В обоснование исковых требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит ФИО1(ИНН №«...»). Административный ответчик являлся собственником транспортного средства марки «ВАЗ 21100» госноме𠹫...» с 12.10.2018 по 28.02.2024. В связи с чем, налоговым органом был произведен расчет транспортного налога. Размер налога составил 517 рублей. В адрес налогоплательщика 01.09.2022 года направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога физических лиц за 2021 год. В установленный срок, до 01.12.2022 года, налогоплательщик своей обязанности не исполнил, транспортный налог за 2021 год не оплатил.
Кроме того, согласно сведениям, представленным ФГБУ ФКП Росреестра по Краснодарскому краю в порядке ст. 85 НК РФ в 2021 году ФИО1 получено в дар от ФИО4 имущество: жилой дом с кадастровым №«...» по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1019415,44 рубля и земельного участка с кадастровым №«...», по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 636424,08 рубля. Доход в виде полученного в дар имущества подлежит обложению налогом на доходы физических лиц. В связи с этим, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование №«...» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов, подтверждающих сумму полученного дохода от получения в дар недвижимого имущества и земельного участка, либо о необходимости предоставления в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год. В установленный требованием срок пояснения налогоплательщиком не представлены.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 270 г. Усть-Лабинска Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ, транспортному налогу за 2021 год и пени в сумме 251 871 рубль 33 копейки. Судебный приказ был вынесен 04.12.2023 года. Определением мирового судьи от 28.08.2024 года судебный приказ был отменен в связи с потупившими возражениями должника.
На единый налоговый счет налогоплательщика поступили единые налоговые платежи, которые в порядке ст. 45 НК РФ зачтены в счет погашения недоимки по НДФЛ за 2021 год. По состоянию на 24 января 2025 года налог на доходы физических лиц за 2021 год оплачен в размере 215 259 рублей.
К административному исковому заявлению начальником правового отдела межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю ФИО2 приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и пени за 2021 год в сумме 31 995 рублей 97 копеек в связи с тем, что технические нарушения в работе интернет портала ГАС «Правосудие» привели к пропуску налоговым органом процессуального срока обращения с заявлением в суд, предусмотренного ст. 48 НК РФ.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, так как в административном иске (п.2) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился так как не получает повесток, направляемых судом по адресу, указанном в административном исковом заявлении и подтвержденному регистрационным досье от 31.08.2025 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, (судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).
Судом установлено, что 04 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края (о.и. мирового судьисудебного участка № 270Усть-Лабинского района Краснодарского края) вынесен судебный приказ по делу № 2А-3546/2023 по заявлению межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности за 2021 год за счет имущества физического лица на сумму 251 871 рубль 33 копейки и государственная пошлина в доход государства в размере 2 859 рублей 36 копеек.
28 августа 2024 года определением мирового судьи судебного участка № <адрес> вышеуказанный судебный приказ был отменен. При этом копию определения об отмене судебного приказа налоговый орган получил 27 декабря 2024 года (л.д. 29-30).
С рассматриваемым административным исковым заявлением налоговый орган обратился 30 июня 2025 года, что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции Горячеключевского городского суда, то есть по истечении срока обращения в суд, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 и ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Заявляя ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска к ФИО1, представитель административного истца указал о том, что административный иск был подготовлен и 25 февраля 2025 года направлен в суд в электронном виде на сайт Горячеключевского городского суда через интернет портал ГАС «Правосудие», однако, в связи с техническими нарушениями в работе интернет портала, по состоянию на 09 июня 2025 года административный иск еще не был принят судом. Данные доводы подтверждаются снимком (скриншотом) страницы личного кабинета интернет-портала ГАС «Правосудие» (л.д. 32).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить административному истцу процессуальный срок подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и пени за 2021 год.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено и учетными данными налогоплательщика-физического лица подтверждено, что ФИО1 ИНН №«...» родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес> (л.д.22).
Судом также установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки «ВАЗ 21100» госноме𠹫...» с 12.10.2018 по 28.02.2024.
На основании статей 356 и 357 Налогового кодекса РФ административным истцом произведен расчет транспортного налога за 2021 год, размер которого составил 517 рублей.
В адрес налогоплательщика 01.09.2022 года направлено налоговое уведомление №«...» о необходимости уплатить транспортный налог за 2021 год в размере 517 рублей в срок до 01 декабря 2022 года (л.д.20).
В установленный срок, до 01.12.2022 года, налогоплательщик своей обязанности не исполнил, транспортный налог за 2021 год не оплатил.
Кроме того, в соответствии с решением налогового органа №«...» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.14-17).
Вышеуказанное решение вынесено на основании проведенной налоговой проверки в ходе которой было установлено, чтов 2021 году ФИО1 получено в дар от ФИО4 имущество: жилой дом с кадастровым №«...», по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1019415,44 рубля и земельного участка с кадастровым номером №«...», по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 636424,08 рубля. Доход в виде полученного в дар имущества подлежит обложению налогом на доходы физических лиц. В связи с этим, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование №«...» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов, подтверждающих сумму полученного дохода от получения в дар недвижимого имущества и земельного участка, либо о необходимости предоставления в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год. В установленный требованием срок пояснения налогоплательщиком не представлены.С учетом обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, сумма штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ составила 5 381 рубль 50 копеек.
Кроме того, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в порядке ч. 1 ст. 119 НК РФ в связи с чем, налоговым органом исчислен штраф в размере 8 072 рубля 25 копеек.
На основании ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополученных налоговых сумм в срок. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с неуплатой налога, инспекцией исчислены пени по вышеуказанному налогу в порядке ст. 75 НК РФ.
Административным истцом представлено суду требование № 774 об уплате задолженности по состоянию на 24 мая 2023 года с указанием размера недоимок в сумме 215 776 рублей, пени в размере 17 196,71 рубля, штрафов – 13 453,75 рубля, а также срока погашения задолженности до 19 июля 2023 года (л.д.18-19).
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В установленный срок ФИО1 своей обязанности по уплате налогов, штрафови пени не исполнил. При этом, из материалов дела следует, что в связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности,в декабре 2023 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за 2021 год за счет имущества физического лица на общую сумму 251 871 рубль 33 копейки.
04 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № <адрес> (о.и. мирового судьи судебного участка № <адрес>) вынесен судебный приказ по делу № 2А-3546/2023.
Согласно определению мирового судьи судебного участка <адрес> от 28 августа 2024 года судебный приказ № 2А-3546/2023 отменен на основании возражений должника (л.д. 30-31).
В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что им в полном объеме либо частично погашена задолженность по транспортному налогу за 2021 год, а также штрафов и пени в общей сумме 31 995 рублей 97 копеек.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу, штрафам и пени законны и обоснованы, а значит подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.
Учитывая сумму задолженности, подлежащую взысканию с административного ответчика 31 995 рублей 97 копеек, размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета, составляет 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №«...») задолженность по обязательным платежам и пени за 2021 год в размере 31 995 рублей 97 копеек, в том числе: штраф, исчисленный в порядке ч. 1 ст. 119 НК РФ - 8 072 рубля 25 копеек; штраф, исчисленный в порядке ст. 122 НК РФ – 5 381 рубль 50 копеек; транспортный налог за 2021 год – 517 рублей; пени – 18 025 рублей 22 копейки.
Реквизиты для перечисления задолженности:
расчетный счет <***>,
счет получателя 03100643000000018500, БИК 017003983,
ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, получатель: Казначейство России (ФНС России).
Взыскать с ФИО1 (ИНН №«...») в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.
Судья -