Дело № 2-1976/2022

(УИД 42RS0013-01-2022-002593-86)

Решение

Именем Российской

Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

с участием истца ФИО1, прокурора Сотниковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

6 октября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .

С 2016 года в квартире, принадлежащей истцу ФИО1, был зарегистрирован ответчик ФИО2, с которым истец ФИО1 проживала в фактических брачных отношениях.

В 2020 году отношения между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекратились, они перестали проживать совместно, ответчик ФИО2 выехал из квартиры, принадлежащей истцу, на другое место жительства в , вывез из квартиры все принадлежащие ему вещи, и в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании квартирой, принадлежащей истцу, ответчик не имел.

Отношения между истцом и ответчиком прекращены, он перестал быть членом семьи истца ФИО1, но отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры, принадлежащей истцу.

Истец ФИО1 считает, что ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, и подлежит снятию с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: .

Истец ФИО1 просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом (л.д. 47).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, заслушав истца ФИО1, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статья 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (л.д. 8).

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 26).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не проживает в квартире, расположенной по адресу: , вещей, принадлежащих ответчику, в спорной квартире нет, членом семьи истца ФИО1 ответчик не является.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО3

Судом установлено, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения. Также в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что между сторонами заключено соглашение, или иные основания возникновения у ответчика сохранения права пользования спорным жилым помещением.

Представленные истцом в суд доказательства свидетельствуют о том, что право пользования ответчика спорным жилым помещением, расположенным по адресу: , прекращено.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ФИО2 не являются членом семьи истца ФИО1, не имеет каких - либо имущественных прав на спорное жилое помещение, соответственно, у него отсутствует право пользования этим жилым помещением и в силу закона, и в силу договора, и ответчика ФИО2 следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

Признание ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением является основанием к снятию его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Поскольку в соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 6 октября 2022 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2022 года.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-1976/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области