Решение по делу № 2А-1293/2023 от 27.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №

№

<адрес> **.**.**

Зиминский городской суд <адрес> в составе судьи Соболева Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием Зиминского межрайонного прокурора ФИО4, представителя административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к ФИО1 об отмене установленного решением Ангарского городского суда <адрес> **.**.** административного ограничения, установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

административный истец МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений., об отмене установленного решением Ангарского городского суда <адрес> от **.**.** административного ограничения.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 осужден **.**.** <адрес> судом по п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30- п. «а, в, е, к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от **.**.**, решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от **.**.** установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

**.**.** ФИО1 был освобожден-из ФКУ <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию наказания.

**.**.** ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», поднадзорному были разъяснены его права и обязанности, также ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении его судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ по данному факту была отобрана подписка за подписью поднадзорного лица от **.**.**. С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, ограничений установленных судом при административном надзоре, он был неоднократно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, предупрежден о том, что суд на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные ему административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако выводов для себя из профилактических бесед поднадзорный ФИО1 не сделал.

Решением Ангарского городского суда <адрес> от **.**.** в отношении ФИО1 установлены дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, тем самым установлено 3 обязательных явки в месяц для регистрации. А также заменен запрет выезда с <адрес>, на запрет выезда за пределы Ангарского городского округа. С **.**.** по **.**.** ФИО1 состоял на учёте в ОП № по <адрес>.

Решением Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, тем самым установлено 4 обязательных явки в месяц для регистрации.

С **.**.** встал на учёт в МО МВД России «Зиминский», в связи с тем, что прибыл на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. Таким образом, ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты> округа <адрес> не актуально на территории <адрес>, в связи с чем возникла необходимость в отмене данного ограничения и дополнении ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением <данные изъяты> суда <адрес> от **.**.** установлен административный надзор с ограничениями и обязанностями, **.**.** в 23 часа 10 минут по месту жительства, отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Мировой судья судебного участка № <адрес> и <адрес> ФИО5 постановила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Ангарского городского суда <адрес> от **.**.** установлен административный надзор с ограничениями и обязанностями, **.**.** в 18 часов 05 минут согласно установленного графика регистрации в МО МВД России «Зиминский» не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Мировой судья судебного участка № <адрес> и <адрес> ФИО5 постановила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.**, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом ограничения и обязанности, а также руководствуясь ст. 4 ч. 3, ст. 4 ч. 1 п. 4 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных отношений, а также с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, административный истец просит: 1. отменить установленное ФИО1, **.**.** г.р., решением <данные изъяты> суда <адрес> от **.**.** административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты> округа <адрес>. 2.Дополнительно установить ФИО1, **.**.** г.р., административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО6, действующая на основании доверенности от **.**.**, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административные исковые требования признает.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, прокурора, полагает возможным рассмотреть исковое заявление без участия административного ответчика.

Выслушав стороны, заключение Зиминского межрайонного прокурора ФИО4, полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении ФИО1 по решению <данные изъяты> суда <адрес> от **.**.** установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями в виде: запрет выезда за пределы <адрес>; обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

**.**.**. ФИО1 был освобожден-из ФКУ <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Как следует из части 3 ст. 4 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).

Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Ангарского городского суда <адрес> от **.**.** в отношении ФИО1 установлены дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, тем самым установлено 3 обязательных явки в месяц для регистрации. А также заменен запрет выезда с <адрес> на запрет выезда за пределы Ангарского городского округа. С **.**.** по **.**.** ФИО1 состоял на учёте в ОП № по <адрес>.

С **.**.** ФИО1 встал на учёт в МО МВД России «Зиминский», в связи с тем, что прибыл на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время.

Таким образом, ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты> округа <адрес> не актуально на территории <адрес>, в связи с чем возникла необходимость в отмене данного ограничения и дополнении ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением <данные изъяты> суда <адрес> от **.**.** установлен административный надзор с ограничениями и обязанностями, **.**.** в 23 часа 10 минут по месту жительства, отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением о назначении административного наказания от **.**.** мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> ФИО5 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением <данные изъяты> суда <адрес> от **.**.** установлен административный надзор с ограничениями и обязанностями, **.**.** в 18 часов 05 минут согласно установленного графика регистрации в МО МВД России «Зиминский» не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением о назначении административного наказания от **.**.** мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> ФИО5 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зиминский» капитана полиции ФИО7, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Не трудоустроен, к трудоустройству не стремиться. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. В употреблении спиртными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами замечен не был. Со стороны соседей в адрес ФИО1 жалоб не поступало. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него ограничениями, в течение одного года совершил несколько административных правонарушений, суд с учетом установленных постановлениями об административных правонарушениях обстоятельств, характера допущенных правонарушений, его личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости отменить установленное ФИО1, **.**.** г.р., решением <данные изъяты> суда <адрес> от **.**.** административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты> округа <адрес> и дополнительно установить ФИО1 **.**.** г.р., административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования МО МВД России «Зиминский» в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1, родившемуся **.**.** в <адрес> (№) решением <данные изъяты> суда <адрес> от **.**.** административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты> округа <адрес>.

Дополнительно установить ФИО1, родившемуся **.**.** в <адрес> (№), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Соболева