Копия

№ 2-3135/2023

56RS0018-01-2023-001669-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 05 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Топильчук И.С.,

при секретаре судебного заседания Помазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 20 апреля 2013 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор N на сумму ...., из которых: ... – сумма к выдаче, .... – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой ... годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, тогда как ответчик в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету по состоянию на 13 февраля 2023 года задолженность заемщика по договору составляет 559 134,40 руб., из которых: сумма основного долга – 376 555,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 34 274,75 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 107 811,84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 40 492,31 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору N от 20 апреля 2013 года в размере 559 134,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 791,34 руб.

Определением суда от 14 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ППФ Страхование жизни».

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика направлялись судебные извещения, которые возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ ФИО1 считается надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенной о судебном разбирательстве, дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель третьего лица ООО «ППФ Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки не представил, об отложении дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 апреля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор N в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ...., в том числе: сумма к выдаче/перечислению – ...., для оплаты страхового взноса за личное страхование – ...., на срок ... с процентной ставкой по кредиту ... годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковского счета, тарифов по банковским продуктам по кредитному договору, условий договора, распоряжения клиента по кредитному договору.

В соответствии с п. 7кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены как: ежемесячно равными платежами в размере ...., дата первого платежа – ..., начало расчетного месяца – ... каждого месяца, начало платежного периода – ... каждого месяца следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет – ...й день с ... числа включительно.

Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка по услуге «Извещения по почте», тарифы по банковским продуктам по кредитному договору и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

Проставлением своей подписи в договоре ФИО1 подтвердила свое согласие, что все документы, указанные выше, являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка по адресу www.homecredit.ru.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II условий договора).

Истцом обязательства по выдаче кредита в размере .... исполнены в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету за период с 20 апреля 2013 года по 13 февраля 2023 года.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, допустив просрочку платежей по кредиту.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не в полном объеме исполнены обязательства по возврату задолженности, в связи с чем она нарушила условия кредитного договора N от 20 апреля 2013 года.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом по спорному кредитному договору по состоянию на 13 февраля 2023 года составила 559 134,40 руб., из которых: сумма основного долга – 376 555,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 34 274,75 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 107 811,84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 40 492,31 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный истцом расчет, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком произведенный истцом расчет не оспаривался, доказательств отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Из материалов дела также следует, что при заключении кредитного договора 20 апреля 2013 года между ООО «ППФ Страхование жизни» и заемщиком заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней N сроком на .... Договор страхования завершил свое действие .... Исходя из условий заключенного с ФИО1 договора страхования, страховыми случаями являются следующие события, наступившие в период действия договора страхования: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни; постоянная утрата трудоспособности застрахованным (инвалидность 1 или 2 группы) в результате несчастного случая.

Согласно ответу ... от 29 марта 2023 года ФИО1 инвалидность не устанавливалась.

Доказательств наступления страхового случая в период действия договора страхования в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 791,34 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт N), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН N) сумму задолженности по кредитному договору N от 20 апреля 2013 года по состоянию на 13 февраля 2023 года в размере 559 134,40 руб., из которых: сумма основного долга – 376 555,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 34 274,75 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 107 811,84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 40 492,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 791,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.С. Топильчук

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2023 года

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-3135/2023, хранящимся в Ленинском районном суде г. Оренбурга