77RS0033-02-2024-001047-71

Дело № 2-1435/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РЕСО-Лизинг» к фио, ООО «АРС» о взыскании убытков по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам и просит суд взыскать солидарно задолженности по договорам лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «АРС» были заключены следующие договора лизинга:

1. № 40070ДМ09-АРС/02/2021 от 24.11.2021 г. – предмет лизинга: грузовой а/м марка автомобиля Белава 1210R0 VIN (Зав.№): Z0D1210R0N0008916. Договор лизинга расторгнут 22.09.2022 г. Предмет лизинга был изъят 22.09.2022 г., что подтверждается актом изъятия. Согласно расчета по договору лизинга убытки истца составили сумма.

2. № 40071ДМО9-АРС/03/2021 от 24.11.2021 г. – предмет лизинга: грузовой а/м марка автомобиля Белава 1210R0 VIN (Зав.№): Z0D1210R0N0008915. Договор лизинга расторгнут 22.09.2022 г. Предмет лизинга был изъят 22.09.2022 г., что подтверждается актом изъятия. Согласно расчета по договору лизинга убытки истца составили сумма.

3. № 40069ДМО9-АРС/01/2021 от 24.11.2021 г. – предмет лизинга: грузовой а/м марка автомобиля Белава 1210R0 VIN (Зав.№): Z0D1210R0N0008917. Договор лизинга расторгнут 22.09.2022 г. Предмет лизинга был изъят 22.09.2022 г., что подтверждается актом изъятия. Согласно расчета по договору лизинга убытки истца составили сумма.

4. № 40072ДМО9-АРС/04/2021 от 24.11.2021 г. – предмет лизинга: грузовой а/м марка автомобиля Белава 1210R0 VIN (Зав.№): Z0D1210R0N0008918. Договор лизинга расторгнут 22.09.2022 г. Предмет лизинга был изъят 22.09.2022 г., что подтверждается актом изъятия. Согласно расчета по договору лизинга убытки истца составили сумма.

Обязательства лизингополучателя были обеспечены договорами поручительства № 40070ДМ09-АРС/02/2021/ДП/01 от 24.11.2021 г., № 40071ДМО9-АРС/03/2021/ДП/01 от 24.11.2021 г., № 40069ДМО9-АРС/01/2021/ДП/01 от 24.11.2021 г., № 40072ДМО9-АРС/04/2021/ДП/01 от 24.11.2021 г. заключенных с фио.

Совокупный ущерб составил сумма, который до настоящего времени не возмещен.

Представитель истца ООО «РЕСО-Лизинг» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ч. ч. 1-2 ст. 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В судебном заседании установлено, что 24.11.2021 г. между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «АРС» были заключены следующие договора лизинга:

- № 40070ДМ09-АРС/02/2021, в соответствии с которым истец передал ООО «АРС» предмет лизинга – предмет лизинга: грузовой а/м марка автомобиля Белава 1210R0 VIN (Зав.№): Z0D1210R0N0008916, а ООО «АРС» принял на себя обязательство производить оплату лизинговых платежей ежемесячно. Договор был расторгнут 22.09.2022 г. Предмет лизинга был изъят 22.09.2022 г., что подтверждается актом изъятия.Стоимость предмета лизинга составляет сумма. Истцом произведен расчет встречных обязательств (сальдо) сторон по договору лизинга, который сложился в пользу Лизингодателя и составляет сумма. Обязательства лизингополучателя были обеспечены договором поручительства № 40070ДМ09-АРС/02/2021/ДП/011 от 24.11.2021 заключенного с фио.

- № 40071ДМО9-АРС/03/2021, в соответствии с которым истец передал ООО «АРС» предмет лизинга – предмет лизинга: грузовой а/м марка автомобиля Белава 1210R0 VIN (Зав.№): Z0D1210R0N0008915, а ООО «АРС» принял на себя обязательство производить оплату лизинговых платежей ежемесячно. Договор был расторгнут 22.09.2022 г. Предмет лизинга был изъят 22.09.2022 г., что подтверждается актом изъятия. Стоимость предмета лизинга составляет сумма. Истцом произведен расчет встречных обязательств (сальдо) сторон по договору лизинга, который сложился в пользу Лизингодателя и составляет сумма.Обязательства лизингополучателя были обеспечены договором поручительства № № 40071ДМО9-АРС/03/2021/ДП/011 от 24.11.2021 заключенного с фио.

- № 40069ДМО9-АРС/01/2021, в соответствии с которым истец передал ООО «АРС» предмет лизинга – предмет лизинга: грузовой а/м марка автомобиля Белава 1210R0 VIN (Зав.№): Z0D1210R0N0008917, а ООО «АРС» принял на себя обязательство производить оплату лизинговых платежей ежемесячно. Договор был расторгнут 22.09.2022 г. Предмет лизинга был изъят 22.09.2022 г., что подтверждается актом изъятия.Стоимость предмета лизинга составляет сумма. Истцом произведен расчет встречных обязательств (сальдо) сторон по договору лизинга, который сложился в пользу Лизингодателя и составляет сумма. Обязательства лизингополучателя были обеспечены договором поручительства № № 40069ДМО9-АРС/01/2021/ДП/011 от 24.11.2021 заключенного с фио.

- № 40072ДМО9-АРС/04/2021, в соответствии с которым истец передал ООО «АРС» предмет лизинга – предмет лизинга: грузовой а/м марка автомобиля Белава 1210R0 VIN (Зав.№): Z0D1210R0N0008918, а ООО «АРС» принял на себя обязательство производить оплату лизинговых платежей ежемесячно. Договор был расторгнут 22.09.2022 г. Предмет лизинга был изъят 22.09.2022 г., что подтверждается актом изъятия. Стоимость предмета лизинга составляет сумма. Истцом произведен расчет встречных обязательств (сальдо) сторон по договору лизинга, который сложился в пользу Лизингодателя и составляет сумма.Обязательства лизингополучателя были обеспечены договором поручительства № № 40072ДМО9-АРС/04/2021/ДП/011 от 24.11.2021 заключенного с фио.

По указанным выше договорам лизинга, заключенным между лизингодателем и лизингополучателем, совокупный сальдированный результат составляет убыток на стороне лизингодателя в размере сумма.

Возражений относительно правильности расчета суммы долга со стороны ответчика по настоящему делу не поступило, суд соглашается с расчетом, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере сумма.

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с фио паспортные данные, ООО «АРС» ИНН <***> в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» ИНН <***> сумму убытков в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2025 г.

Судья: