Дело № 2-1004/2025
61RS0062-01-2025-000628-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре Руденко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЭКСПОБАНК" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
третье лицо: Управление Роспотребнадзора по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО2 подписаны Индивидуальные условия договора кредита <***> о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 367802 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.
Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 31,4% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 19,4% годовых.
Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.
Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика Истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 176041,97 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 151904,98 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9924,31 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг -6984,56 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 6575,21 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 652,91 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176041,97 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 151904,98 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9924,31 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг -6984,56 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 6575,21 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 652,91 руб., взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 19,4 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6281,26 руб. в пользу Акционерного общества «Экспобанк».
Определением Неклиновского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица Управление Роспотребнадзора по <адрес>.
Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась по месту регистрации заказной корреспонденцией с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой Почты России "истек срок хранения".
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (часть 1 статьи 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (статья 35 ГПК РФ), а равно отказаться от участия в деле.
Согласно частям 3, 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Принимая во внимание, что судебные извещения были направлены по адресу регистрации ответчика, при этом обязанность по розыску ответчика по данной категории дела законом не предусмотрена, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО2 подписаны Индивидуальные условия договора кредита <***> о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 367802 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.
Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 31,4% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 19,4% годовых.
Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.
Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика Истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено.
Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком, подписанным ответчиком.
Ответчик получил денежные средства, однако нарушал порядок и сроки их возврата, что повлекло образование задолженности.
В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет задолженности, который принимается судом. Ответчиком возражения относительно расчета не представлены.
Так, согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 176041,97 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 151904,98 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9924,31 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг -6984,56 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 6575,21 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 652,91 руб.
Суд взыскивает задолженность в полном объеме, так как её расчет соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176041 рубль 97 копеек, а так же сумма задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 19,4 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
При рассмотрении вопроса о распределении по делу судебных расходов суд исходит из следующего.
При подаче иска иску АО "ЭКСПОБАНК"понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6281,26 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает подлежащим возложению на ФИО2 обязанность по возмещению иску АО "ЭКСПОБАНК" документально подтвержденных судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в пролном объеме.
Взыскать ФИО2 (паспорт 6019 №) в пользу Акционерного общества «Экспобанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 041,97 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 151 904,98 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9 924,31 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг -6 984,56 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 6 575,21 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 652,91 руб., сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 19,4 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 281,26 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.