Дело <№>

УИД 33RS0<№>-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 15 июня 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Суворовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 548192,36 руб., из которых: 326818,18 руб.- основной долг, 21664,13 руб. – проценты, 184176,25 руб. –убытки, 15533,80 руб. –штраф, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8681,92 руб.

В обоснование исковые требований указано, <дата> между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 343560 руб. под 24,90 % годовых, из которых 300000 руб. – сумма к выдаче, 43560 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343560 руб. на счет заемщика <№>, открытый в <данные изъяты>», что подтверждается выпиской по счету. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. <дата> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>, однако требование банка заемщиком не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность заемщика перед банком составляет 548192,36 руб.

Представитель истца <данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту его регистрации вернулся в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 пункта 67 постановления от <дата> <№> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления от <дата> <№> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося участника процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 343560 руб., из которых к выдаче – 300000 руб., 43560 руб. – страховой взнос на личное страхование, на срок 60 месяцев под 24,90 % годовых за пользование кредитом, дата перечисления первого ежемесячного платежа – <дата>, ежемесячный платеж – 10045,69 руб. Заемщик взял на себя обязательство осуществлять погашение кредита по частям и уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В заявке на открытие банковских счетов заемщик подтвердил, что получил заявку, график погашения по кредиту, прочел и согласился с условиями договора и тарифами банка, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием систем «Интернет-банк».

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Кроме того, заемщиком заключен договор добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней <№> (л.д.17).

В соответствии с тарифами <данные изъяты>», за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно устанавливается неустойка (штраф, пени) в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по выплате кредита в порядке, предусмотренном договором, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов по нему, письменное требование банка о полном досрочном погашении кредита не исполнил.

Из представленных истцом расчетов следует, что по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору <№> от <дата> составляет 548192,36 руб., из которых сумма основного долга – 326818,18 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 21664,13 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после вынесения требования) – 184176,25 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15533,80 руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представил, в связи с чем суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в пользу банка указанную выше задолженность по кредиту.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8681,92 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <дата>, код подразделения <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере 548192,36 руб., из которых сумма основного долга – 326818,18 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 21664,13 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после вынесения требования) – 184176,25 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15533,80 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по оплате государственной пошлины в размере 8 681,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Ивлиева