Решение по делу № 2А-1388/2022 от 23.12.2022 | Высокогорский районный суд (Республика Татарстан)

Дело №а-1388/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Галлямовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с данным административным заявлением к ФИО1 в обоснование указав следующее.

Согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество ФИО1 является собственником земельных участков, следовательно, на основании положений статьи 388 НК РФ, является плательщиком земельного налога.

Налогоплательщику на праве собственности принадлежит:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке статьи 397 НК РФ срок уплаты налога - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 396 НК РФ исчислил в отношении земельных участков налогоплательщика сумму земельного налога (налоговый период, объекты налогообложения, расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении, являющегося неотъемлемой частью настоящего административного заявления) и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок, установленный налоговым законодательством.

В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатил, на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ начислены пени. Расчет суммы пеней производится на общую сумму неуплаченного налога. В заявлении размер пени указан по состоянию на дату предъявления вышеуказанного требования об уплате налога.

Руководствуясь положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес ответчика требования об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым взыскателем исполнено требование о досудебном урегулировании спора.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается скрин образом выгрузки в личный кабинет, в случае отправки электронным документооборотом.

В связи с представленными ФИО1 возражением относительно исполнения судебного приказа, на основании ст. 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка № Высокогорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №а-85/2022 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Однако, на сегодняшний день взыскиваемая задолженность остается не уплаченной.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки по: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: -пеня за 2018г. в размере № за период с 17.12.2019г. по 19.06.2020г., пеня за 2019г. в размере № за период с 02.12.2020г. по 13.12.2020г., с 14.12.2020г. по 24.12.2020г. в размере №, -пеня за 2016г. в размере № за период с 05.03.2019г. по 28.10.2021г., -пеня за 2015г. в размере № за период с 05.03.2019г. по 28.10.2021г., -пеня за 2017г. в размере № за период с 05.03.2019г. по 28.10.2021г., на общую сумму №.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется – задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 398 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1 принадлежат:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: <адрес> (Кадышево), кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается скрин образом выгрузки в личный кабинет.

До настоящего времени требования налогового органа об уплате указанных сумм налогов ФИО1 не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с представленным ФИО1 возражением относительно исполнения судебного приказа, на основании ст. 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка № Высокогорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №а-85/2022 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Установлено, что ФИО1 не оплачены недоимки по: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: -пеня за 2018г. в размере № за период с 17.12.2019г. по 19.06.2020г., пеня за 2019г. в размере № за период с 02.12.2020г. по 13.12.2020г., с 14.12.2020г. по 24.12.2020г. в размере №, -пеня за 2016г. в размере № за период с 05.03.2019г. по 28.10.2021г., -пеня за 2015г. в размере № за период с 05.03.2019г. по 28.10.2021г., -пеня за 2017г. в размере № за период с 05.03.2019г. по 28.10.2021г., на общую сумму №.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требования об оплате в установленный срок налогов, пени, а также страховых взносов в вышеуказанных размерах направлялись административному ответчику своевременно, что подтверждается материалами дела.

Расчет сумм налогов, взносов и пеней произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства и не оспаривался административным ответчиком.

Срок обращения с настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности, после вынесения определения об отмене судебного приказа, административным истцом не пропущен.

Таким образом, административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика налогов, страховых взносов и пени.

Поскольку до настоящего времени задолженность по страховым взносам, налогам и пени административным ответчиком не погашена, у суда имеются все основания полагать, что административный ответчик уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате обязательных платежей.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений ч. 1 ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса РФ составляет №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, недоимки по: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов:

-пеня за 2018 г. в размере № за период с 17.12.2019г. по 19.06.2020г.,

- пеня за 2019г. в размере № за период с 02.12.2020г. по 13.12.2020г., с 14.12.2020г. по 24.12.2020г. в размере №,

-пеня за 2016г. в размере № за период с 05.03.2019г. по 28.10.2021г.,

-пеня за 2015г. в размере № за период с 05.03.2019г. по 28.10.2021г.,

-пеня за 2017г. в размере № за период с 05.03.2019г. по 28.10.2021г.,

общую сумму №.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.В. Кузнецова

Решение27.01.2023