Дело №2а-432/2025

УИД 18RS0007-01-2025-000633-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Балезино 21 октября 2025 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием

помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Артемьевой Т.М.,

при секретаре Ардашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России «Балезинский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ича,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника Отдела МВД России «Балезинский» ФИО1 обратился в Балезинский районный суд УР с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ича.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР от 29.05.2018 по ч.1 ст. 119 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного приговором Балезинского районного суда УР <дата>, окончательно назначено наказание в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.6.1 Приказа МВД РФ <номер> от <дата> ОМВД России по Балезинскому району обеспечивает формирование оперативно-справочных учетов по лицам, освобожденным из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. ФИО2 подпадает под действие Федерального Закона от <дата> № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Состоит на профилактическом учете ОМВД России «Балезинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор с <дата> по <дата>.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года в период с <дата> по <дата> два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

-<дата> привлекался к ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500,00руб;

-<дата> привлекался к ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 100,00руб.

Истец просит в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком на один год и установить в отношении него административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административное исковое заявление поддерживает по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется расписка, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по административному иску не представил.

В соответствии с абзацем 3 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

Дело рассмотрено при данной явке участников процесса.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту «Закон») административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <дата> N 102-ФЗ).

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР от <дата> по ч.1 ст. 119 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного приговором Балезинского районного суда УР <дата>, окончательно назначено наказание в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно справке-характеристике УУП Отдела МВД России по Балезинскому району капитана полиции ФИО3 – ФИО2 зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>, преимущественно проживает по адресу: УР, <адрес> бывшим сожителем матери, официально не трудоустроен, в центре занятости населения не состоит, живет на временные заработки, систематически злоупотребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения агрессивен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, ведет асоциальный образ жизни. Склонен к бродяжничеству. Круг общения ранее судимые, злоупотребляющие спиртными напитками лица. Со стороны соседей характеризуется отрицательно.

Согласно справки серии ЗУ <номер> от <дата> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Из характеристики ФИО2 от <дата> из мест лишения свободы следует, что он в учреждении трудоустроен, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, поощрялся, переведен в колонию- поселение, исполнительных листов не имеет, становится на путь исправления.

Согласно копии паспорта гражданина РФ ФИО2 родился <дата> в <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно постановлению <номер> от <дата> заместителя начальника Ижевского линейного отделения МВД России на транспорте майора полиции ФИО4 – ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00руб.; из постановления Врио начальника отдела МВД России «Балезинский» <номер> от <дата> следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 100,00руб.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за свершение тяжкого преступления, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, на основании положений Закона относится к категории лиц, к которым подлежит применению административный надзор, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы суд считает возможным удовлетворить заявление истца в части срока установления административного надзора.

При разрешении требований об установлении административных ограничений суд приходит к следующему выводу.

В п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от <дата> N 41) указано, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Для достижения целей административного надзора с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению против собственности, характеристику ФИО2 по месту проживания, его поведение после освобождения, суд считает возможным установить административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Устанавливаемые административные ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России «Балезинский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ича - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 А.ичу административные ограничения:

1. обязать ФИО2 являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2. запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья С.В. Гафурова