Дело № 2а-733/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2023 г. г.ФИО1

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Юлдашбаева Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Учалинскому району об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 О.6,

установил :

Административный истец обратился с указанным иском, мотивировав тем, что ранее в отношении ФИО4 решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен надзор сроком на один год, с возложением следующих ограничений: являться для регистрации в Отдел МВД России по избранному ей месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц в дни, установленные Отделом МВД России; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального района <адрес> РБ, без разрешения контролирующего органа МВД России.

Административный истец указывает, что за время отбытия административного надзора ФИО4 неоднократно привлекалась к административной ответственности, за административные правонарушения против порядка управления.

Административный истец просил в отношении ФИО4 продлить срок административного надзора на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, и установить дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 07.00 час. следующего дня, если это не связано с исполнением обязанностей по месту работы.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражая против удовлетворения требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.ст. 6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, и может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуждена по ч. 3 ст. 162, ст. 125, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 содержалась в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобождена по отбытии срока наказания.

Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен надзор сроком на один год с возложением обязанностей в виде: являться для регистрации в Отдел МВД России по избранному ей месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц в дни, установленные Отделом МВД России; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального района <адрес> РБ, без разрешения контролирующего органа МВД России.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО4 в период административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч.2, 20.25 ч.1, ст.20.21 КоАП РФ.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора ФИО4 более двух раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается приобщенной к материалам дела справкой Отдела МВД России по <адрес>, а также постановлениями начальника ОМВД России по <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 на путь исправления не встала, в течение срока административного надзора более двух раз привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора, с установлением дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Учалинскому району об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 О.7 удовлетворить.

Продлить ФИО3 О.8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительные ограничения в виде:

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 07.00 час. следующего дня, если это не связано с исполнением обязанностей по месту работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Таюпова А.А.