Дело № 2а-1535/2022

УИД 37RS0023-01-2022-001693-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шуя Ивановской области 23 августа 2022 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мокина А.А.,

при секретаре Грабенко Е.А.,

с участием:

прокурора Соболевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Заявленные исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 21 марта 2014 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Иваново от 21 декабря 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 июня 2020 года ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 20 апреля 2020 года установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 19 апреля 2022 года ранее установленные ФИО1 ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Поскольку ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, совершил два административных правонарушения против порядка управления, административный истец полагает необходимым дополнить в отношении него в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ранее установленное административное ограничение ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО2 в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, поддержала заявленные исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с рассматриваемым исковым заявлением.

Прокурор Соболева Т.Н. полагала, что административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 21 марта 2014 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Иваново от 21 декабря 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 20 апреля 2020 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 19 апреля 2022 года ранее установленные ФИО1 ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

20 мая 2022 года ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлениями заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шуйский» от 8 июня 2022 года, вступившими в силу 2 августа 2022 года, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 и 550 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным МО МВД России «Шуйский», ФИО1 проживает с матерью, не работает, является инвалидом 3 группы, жалоб от соседей и родственников на него в МО МВД России «Шуйский» не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, сведения об образе его жизни и поведении, характер совершенных им правонарушений, в целях обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за его поведением, а также принятия мер для предупреждения повторного совершения ФИО1 административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное дополнительное административное ограничение соответствуют перечню административных ограничений, содержащемуся в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, отвечает целям и задачам административного надзора.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит требование административного истца в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

На период действия в отношении ФИО1 административного надзора дополнить установленные в отношении него административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Мокин

Мотивированное решение составлено 23 августа 2022 года

Судья А.А. Мокин