дело №а-7363/2023

УИД №RS0№-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 17 июля 2023 года

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Выговской Е.Г., при секретаре судебного заседания Коптевой Л.Е.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Дубенкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № к прокуратуре <адрес> ХМАО-Югры о признании представления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

представитель административного истца Ширина С.А. обратилась в суд с названным административным иском и просит признать незаконными решение, действия (бездействия) административного ответчика – прокуратуры <адрес>, совершенные в отношении МБОУ СОШ №: представление об устранении нарушений закона от ДД.ММ.ГГГГ №; действие (бездействие), направленное на непредоставление решений по заявлениям МБОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на ознакомление с материалами проверки в десятидневный срок с момента подачи заявлений в орган прокуратуры <адрес>.

Представитель административного истца до судебного заседания представил ходатайство об отказе от административных исковых требований. Положения статей 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель административного истца МБОУ СОШ №, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд, руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Старший помощник прокурора Дубенкин А.Ю. считал возможным прекращение производства по административному делу, в связи с отказом представителя истца от административного иска.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам:

согласно положениям статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как указано в статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Существо настоящего спора и заявленное истцом ходатайство не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд находит возможным, принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями со ст. 105 КАС РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Суд полагает необходимым возвратить административному истцу МБОУ СОШ № процентов суммы уплаченной им государственной пошлины – 1 400 руб. от суммы уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца МБОУ СОШ № от требований к прокуратуре <адрес> ХМАО-Югры о признании представления незаконным.

Производство по административному делу №а-7363/2023 по административному иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № к прокуратуре <адрес> ХМАО-Югры о признании представления незаконным, - прекратить.

Возвратить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № расходы по государственной пошлине в размере 1 400 руб.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд <адрес>-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Выговская Е.Г.

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №а-7363/2023

УИД №RS0№-60

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Выговская Е.Г.

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания Коптева Л.Е.