РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2022 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2499/22 по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Колибри» о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Колибри» о взыскании задолженности, просит взыскать сумму долга в размере 1 378 155 рублей, проценты за пользование займом в размере 656 954 руб.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда адрес от 05 октября 2021 года по делу №А40-133695/2021 ФИО1 признан несостоятельным банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
В соответствии с информацией полученной от должника, а также после проведения анализа банковской выписки по счету должника финансовому управляющему стало известно, что за ООО «Колибри» имеется задолженность по договору займа №1 от 08 октября 2019 года в размере 1 298 355 рублей, по договору займа №3 от 04 февраля 2020 года в размере 79 800 рублей, всего 1 378 155 рублей.
Согласно договору денежного займа №1 от 08 октября 2019 года истец передал ответчику займ в размере 3 500 000 рублей, по условиям договора п. 1.1) стороны согласовали, что на суму займа подлежит начисление процентов за пользование займом в размере 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Сумма займа была переведена ответчику 08 октября 209 года, что подтверждается банковской выпиской по счету истца.
Срок возврата долга установлен п. 2.2 договора – не позднее 31 декабря 2020 года.
На 01.01.2021 года размер суммы займа, не возвращенной в срок составила 1657 795 руб.
Согласно договору денежного займа №3 от 04 февраля 2020 года истец передал ответчику займа в размере 255 5500 рублей, по условиям договора, проценты за пользование займом составляют 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Сумма частично переведена в адрес ответчика несколькими платежами в общей сумме 79800 рублей, что подтверждается банковской выпиской по счету истца. Срок возврата денежных средств установлен сторонами – не позднее 01 июня 2021 года.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Колибри» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался по адресу нахождения, своим правом получения судебного извещения участия в судебном заседании не воспользовался.
Представитель МРУ Росфинмониторинга по ЦФО в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения по делу.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.
В силу ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как установлено п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 05 октября 2021 года по делу №А40-133695/2021 ФИО1 признан несостоятельным банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Финансовому управляющему стало известно, что за ООО «Колибри» перед ФИО1 имеется задолженность по договору займа №1 от 08 октября 2019 года в размере 1 298 355 рублей, по договору займа №3 от 04 февраля 2020 года в размере 79 800 рублей, всего 1 378 155 рублей.
Согласно договору денежного займа №1 от 08 октября 2019 года истец передал ответчику денежные средства в размере 3 500 000 рублей.
В соответствии с п. 1.1 договора, по настоящему договору займодавец передает заемщику заем в размере 3 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и оплатить проценты за пользование займом в размере 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Сумма займа была переведена ответчику 08 октября 209 года, что подтверждается банковской выпиской по счету истца.
Срок возврата долга установлен п. 2.2 договора – не позднее 31 декабря 2020 года.
На 01.01.2021 года размер суммы займа, не возвращенной в срок составила 1 657 795 руб.
Истцом произведен расчет процентов по договору в размере 0,1 % начиная с 01 января 2021 года по 19 апреля 2022 год, что составляет 631 258 рублей 40 коп.
Оснований не согласиться с представленным расчетом процентов у суда не имеется.
Согласно договору денежного займа №3 от 04 февраля 2020 года истец передал ответчику займа в размере 255 5500 рублей, по условиям договора, проценты за пользование займом составляют 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Сумма частично переведена в адрес ответчика несколькими платежами в общей сумме 79800 рублей, что подтверждается банковской выпиской по счету истца. Срок возврата денежных средств установлен сторонами – не позднее 01 июня 2021 года.
Истцом произведен расчет процентов по договору исходя из ставки 0,1 %, за период с 02 июня 2022 года по 19 апреля 2022 года , размер процентов, подлежащих выплате составляет 25 695 руб. 60 коп.
Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.
Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Колибри» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, взыскании с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 1378 155 рублей, проценты в размере 656 954 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета адрес подлежит госпошлины в размере 18 375 руб. 54 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Колибри» о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колибри» в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа в размере 1 378 155 рублей, проценты по договорам в размере 656 954 рублей, всего 2 035 109 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью в доход бюджета адрес госпошлину в размере 18375 рублей 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья: Баранова Н.С.
Решение изготовлено в окончательной форме 16 августа 2022 года.