РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Федотовой В.А.
при секретаре Гаджиевой Е.А.
с участием помощника прокурора Пигущевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
12 октября 2022 г.
административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Новокузнецку обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, просит установить административный надзор ФИО1 сроком на 1 год с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Требования мотивирует тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 08.04.2014 г., согласно которому осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. 16.03.2020 г. ФИО1 освобожден по постановлению Юргинского городского суда Кемеровской области от 05.03.2020 г. на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно с заменой не отбытого срока наказания срок на 1 год 10 месяцев 27 дней, с 03.02.2022 г. В период с 16.03.2020 по 02.02.2022 ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Новокузнецку, с 03.02.2022 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП «Левобережном» УМВД России по г. Новокузнецку как лицо, формально подпадающее под административный надзор, на срок до погашения судимости – 05.03.2030 года.
Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании настаивала на удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, пояснила также, что ФИО1 официально трудоустроен в ООО «Сибирь Энерго» электромонтером.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие с заявленными административными исковыми требованиями согласен.
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Пигущевой В.В. поддержавшей заявленные требования, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При рассмотрении дела установлено, что приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 08.04.2014 г., ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
16.03.2020 г. ФИО1 освобожден по постановлению Юргинского городского суда Кемеровской области от 05.03.2020 г. на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно с заменой не отбытого срока наказания срок на 1 год 10 месяцев 27 дней, с 03.02.2022 г. В период с 16.03.2020 по 02.02.2022 ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Новокузнецку, с 03.02.2022 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП «Левобережном» УМВД России по г. Новокузнецку как лицо, формально подпадающее под административный надзор, на срок до погашения судимости – 05.03.2030 года.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, положений ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, как имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений (в силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) срок погашения судимости составляет 10 лет как осужденного за особо тяжкое преступление.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
С учетом приведенных выше норм, данных о личности ФИО1, имеющего постоянное место жительства и работы, характеризующийся отрицательно по месту жительства, а также обстоятельств и характера совершенного преступление, наличие привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установление административному ответчику административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
Суд считает, что установление данного ограничения будет способствовать созданию условий, не допускающих совершение ФИО1 новых правонарушений и преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 1 (один) год.
Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка.
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 г.
Председательствующий: В.А. Федотова