Решение по делу № 2-359/2023 от 10.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате госпошлины и о расторжении кредитного соглашения.

Дело № 2-359/2023

УИД 60RS0012-01-2023-000835-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Трубинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате госпошлины и о расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк»), в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению ** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197869,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11157 руб., а также расторжении с ДД.ММ.ГГГГ соглашения ** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк», и ФИО1

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение **, по условиям которого кредитор обязался предоставить денежные средства в размере 265500 руб., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере **% годовых. Срок возврата кредита был установлен пунктом 2 соглашения – ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заёмщику был открыт ссудный счет **. Банк исполнил надлежащим образом обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита, предоставив заемщику кредит. В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, не возвратив сумму задолженности, что подтверждается выписками из лицевого счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 197869,56 руб., из них: основной долг – 192219,78 руб., проценты – 5649,78 руб. В связи с существенным нарушением условий соглашения о кредитовании АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о необходимости исполнения условий соглашения с предложением о его расторжении, которое было оставлено ответчиком без ответа.

Представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк», в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Возврат судебной корреспонденции, направленной ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, суд расценивает как неуважительную причину неявки в суд. Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с изложенным суд считает, что ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (пп. 1). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк», и ФИО1 было заключено соглашение **, предусматривающее выдачу кредита в сумме 264500 руб. (пункт 1 соглашения), процентная ставка - **% годовых. В случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора, по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование, по день (включительно) предоставления заемщиком документов, подтверждающих личное страхование, процентная ставка увеличивается в размере до **% годовых (пункт 4 соглашения), срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 соглашения).

Размер неустойки за просроченную задолженность: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет **% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет **% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 12 соглашения) (л.д. 8-16).

Согласно пункту 6 данного соглашения платежи по договору осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, по 5-м числам.

Из пункта 14 соглашения следует, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам кредитов без обеспечения.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению, заемщику открыт ссудный счет **.

Пунктом 17 вышеуказанного соглашения установлено, что выдача кредита производится на счет заемщика ** открытый в Банке.

Согласно выпискам по счету и банковскому ордеру ** от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» условия кредитного договора, указанные в соглашении, были выполнены, обусловленная договором сумма кредита в размере 264500 руб. была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика ** (л.д. 17-24).

Как прослеживается из графика погашения кредита, дата первого платежа по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма ежемесячного платежа за первый месяц – 2093,54 руб., за последующие месяцы - 5787,12 руб., за последний месяц – 5787,11 руб.

Из материалов дела следует, что заемщик принятые на себя обязательства по соглашению исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет 197869,56 руб., из них: основной долг – 192219,78 руб., проценты – 5649,78 руб. (л.д. 25-26).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 72280,22 руб.

Ответчиком расчет сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, не опровергнут; судом данный расчет проверен, признан арифметически верным, поскольку соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, суду не представлено.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения осталось без ответа (л.д. 28-29).

В связи с тем, что заемщиком допущены нарушения условий договора, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованными.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчик ФИО1 нарушил принятые на себя обязательства по кредитному соглашению, заключенному с АО «Россельхозбанк», допустил образование задолженности, длительное время не вносит обязательные платежи, что суд признает существенными нарушениями условий соглашения со стороны заемщика, на направленное в его адрес уведомление банка о досрочном возврате задолженности не ответил, суд находит исковые требования банка о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ соглашения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 5157 руб. по требованию имущественного характера, и 6000 рублей по требованию неимущественного характера, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхобанк» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серии **, в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (**, **, кор.сч. ** в «**») задолженность по соглашению ** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197869 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11157 руб., всего 209026 (двести девять тысяч двадцать шесть) руб. 56 коп.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение ** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк», и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Иванова