Дело № 2-10300/2022

УИД 35RS0010-01-2022-014618-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 10 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору от 02.02.2018 №, просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.09.2022 включительно в размере 690 499 рублей 13 копеек, из которых: основной долг – 513 309 рублей 32 копейки, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 165 853 рубля 77 копеек, пени – 8 176 рублей 01 копейка, пени по просроченному долгу 3 160 рублей 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 105 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 02.02.2018 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 585 624 рубля 97 копеек под 18% годовых на срок 120 месяцев (с 02.02.2018 по 02.02.2028).

Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей: 2-го числа каждого календарного месяца в размере 10 584 рубля 04 копейки, размер последнего платежа – 13 183 рубля 03 копейки, количество платежей 120.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитных договоров предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в виде начисления неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Условия кредитного договора не противоречат положениям статьей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В нарушение положений статей 309, 310, 810 ГК РФ и условий договора ответчиком не исполнены принятые обязательства по возврату сумм займа с причитающимися процентами, ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном размере, в результате чего образовалась задолженность.

Банк 28.07.2022 направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 14.09.2022, которое исполнено не было.

Согласно расчету истца по состоянию на 17.09.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 690 499 рублей 13 копеек, из которых: основной долг – 513 309 рублей 32 копейки, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 165 853 рубля 77 копеек, пени с учетом их уменьшения до 10 % от суммы штрафных санкций – 8 176 рублей 01 копейка, пени по просроченному долгу с учетом их уменьшения до 10 % от суммы штрафных санкций - 3 160 рублей 03 копейки

Указанный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, суд принимает его за основу. Доказательств погашения задолженности полностью или частично суду не представлено.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 02.02.2018 № в размере 690 499 рублей 13 копеек, в том числе:

основной долг – 513 309 рублей 32 копейки,

плановые процентам за пользование кредитом – 165 853 рубля 77 копеек,

пени – 8 176 рублей 01 копейка,

пени по просроченному долгу - 3 160 рублей 03 копейки,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 105 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022