Дело № 2-4781/2025
УИД: 93RS003-01-2025-007803-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 октября 2025 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующий – судья Азарова С.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, -
Установил :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак в отделе регистрации актов гражданского состояния Петровского районного управления юстиции в г. Донецке Донецкой области, актовая запись №. От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С января 2025 года стороны прекратили брачные отношения и ведение совместного хозяйства по причине отсутствия взаимопонимания, различия взглядов на семейные отношения. Дальнейшее сохранение брака истец считает невозможным. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть брак с ответчиком.
Истец в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак в отделе регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес>, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 14).
От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 27.04.20114 года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении, актовая запись № (л.д.13).
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время стороны прекратили брачные отношения, не намерены их восстановить, между ними сложились такие взаимоотношения, при которых дальнейшая совместная жизнь невозможна, и дальнейшее сохранение брака будет противоречить их интересам и интересам их детей.
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть брак между сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21-22 СК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
Решил :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.
Брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе регистрации актов гражданского состояния Петровского районного управления юстиции в г. Донецке Донецкой области, актовая запись № 358 – расторгнуть.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики.
Судья С.А. Азарова