РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 февраля 2025 г.

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа –Югры, Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Петровой А.Д.,

истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-2857/2025 по иску Прокурора <адрес> действующего в интересах ФИО1 (ИНН<данные изъяты>) к АО «Механизатор» (ОГРН: <***>) о взыскании заработной платы и компенсации за нарушение сроков выплат,

установил:

Прокурора <адрес> действующего в интересах ФИО1 обратился с иском к АО «Механизатор» о взыскании заработной платы за октябрь-ноябрь 2024 года в размере 278707 рублей 22 копейки и компенсации за нарушение сроков выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31009 рублей 30 копеек, которые мотивированы обращением в прокуратуру ФИО1 в связи с длительной задержкой выплаты и проведенной проверкой.

Прокурор в суд не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ей заработная плата выплачена, за исключением процентов за нарушение сроков выплдаты заработной платы.

Представитель ответчика в суд не явился представил заявление о частичном признании иска, поскольку саму заработную плату выплатил работнику; представил платежные поручения об указанном.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ при данной явки.

Выслушав истца ФИО1 изучив письменные материалы дела суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Суд установил, что ФИО1 находилась в трудовых отношениях с АО «Механизатор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и находится с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

У ответчика имелась задолженность перед истцом по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиком.

На момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате за период с октябрь-ноябрь 2024 года в размере 278707 рублей 22 копейки, ответчик перед истцом погасил, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами, проценты за задержу выплат в размере 31009 рублей 30 копеек не выплатил.В соответствии с частью 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем срока выплаты соответственно заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

По расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за нарушение сроков выплаты составили 31009 рублей 30 копеек.

Ответчик не оспаривает правильность расчета; суд проверил данный расчет.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании указанных процентов подлежит удовлетворению.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10252 рубля 32 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 98 – 101, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора <адрес> действующего в интересах ФИО1 (<данные изъяты>) к АО «Механизатор» (<данные изъяты>) о взыскании заработной платы и компенсации за нарушение сроков выплат, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Механизатор» в пользу ФИО1 компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31009 рублей 30 копеек; в остальной части исковых требований- отказать.

Взыскать с АО «Механизатор» в местный бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 10252 рубля 32 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи