Дело № 2-2389/2022

89RS0004-01-2022-002971-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2022 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Баисовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и выделении долей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и выделении долей. В обоснование указала, что 25 апреля 2017 года брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут. В период брака было приобретено квартира расположенная по адресу: <адрес>. 16 июля 2014 года ФИО1 подписала нотариальное обязательство в котором указала что в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средства)материнского (семейного) капитала по сертификату МК-2 №0473309 от 18.09.2008выданному на ее имя на погашение основного долга по кредитному договору №135 заключенному 28 июня 2014 года с ОАО «Сбербанк России» обязуется приобретенную в общую собственность лица получившего сертификат, супруга, детей в ом числе первого, второго и последующих с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения. Согласно проекту соглашения о выделении долей в праве собственности на залоговый объект недвижимости, выделение долей должно быть произведено в следующем размере 47/50 ФИО1, 1/50 доли ФИО2, 1/50 доли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/50 доли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. соглашение о разделе имущества не достигнуто. Просит суд признать за ФИО1 47/50 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 1/50 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 1/50 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 1/50 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец не участвовала, ее интересы представляла ФИО5, действующая на основании доверенности, которые исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 256 ГК РФ, 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что между сторонами соглашение о разделе имущества не достигнуто.

Из материалов дела следует, что 25.04.2017 года брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

От совместного брака имеют двух детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака по договору купли-продажи квартиры стороны приобрели в общую совместную собственность квартиру № 16, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира была оформлена на имя ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от 28.06.2014 г.

Стоимость квартиры, согласно п. 3 договора, составляет 5390 000 рублей.

Данное жилое помещение было приобретено сторонами за счет кредитных средств в размере 5390000 рублей, которые были предоставлены ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 28 июня 2014 года, где истец выступал в качестве заемщика.

Также, для приобретения квартиры были использованы средства материнского капитала, выделенные с рождением второго ребенка

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007.

При рождении второго ребенка у Истца возникло право на вышеуказанную дополнительную меру государственной поддержки.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

На основании ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно пп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 г. № 862, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Согласно ч.ч. 3-4 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Средства материнского (семейного) капитала были направлены сторонами на улучшение жилищных условий. С этого момента у сторон возникла обязанность по оформлению квартиры в общую собственность родителей и детей.

В судебном заседании установлено, что обязанность по оформлению долей в квартире в собственность детей сторонами не исполнена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт номер) право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру № 16 расположенную по адресу: <адрес> виде 47/50 доли.

Признать за ФИО2, (паспорт номер), ФИО4 (паспорт номер), ФИО3 право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру № 16, расположенную по адресу: <адрес> равных долях по 1/50 за каждым.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2022 года.