Дело №2-2620/2022

УИД 42RS0011-001-2022-003510-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«19» декабря 2022 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя тем, что <дата>г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 60000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету; в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки; согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>г., на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 207 дней, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 47118,52 руб., по состоянию на <дата>г. общая задолженность по кредитному договору составила 62678,54 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59041 руб., комиссии – 3580,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 56,50 руб.; банк направил ответчику уведомление о добровольной оплате задолженности, однако, ответ не был получен; до настоящего времени задолженность не погашена. Руководствуясь ст.ст. 309, 310,314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, просят взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженность в размере 62678,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2080,36 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием в г.Ленинск-Кузнецком, в удовлетворении которого судом было отказано в связи с отсутствием каких-либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика ФИО1, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013г. №353-ФЗ, потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

По правилам статьи 5 указанного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 Закона, применяется статья 428 ГК РФ.

Как установлено судом, <дата>г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер>, по индивидуальным условиям которого банк предоставляет заемщику лимит кредитования в размере 60000 руб. на срок 120 месяцев, процентная ставка определена в размере 10%, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования, длительность которого составляет 36 месяцев, порядок и условия предоставления льготного периода, определяются Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 13,14).

В заявлении-Анкете заемщика от <дата>, подписанного ФИО1 указано: прошу банк заключить со мной универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, договоре потребительского кредита, в правилах банковского обслуживания лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифах банка, размещенных на сайте Банка и выданных мне с договором потребительского кредита на руки, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в настоящем заявлении-Анкете. Акцептом является открытие Банковского счета и зачисление на него денежных средств с отражением Банком первой операции; активация расчетной карты получение Банком первого реестра операций. Открыть мне банковский счет и осуществлять его обслуживание в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (бесплатно). Настоящее Заявление-Анкета является подтверждением о присоединении к «Правилам банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждаю свое согласие с ними и обязуюсь их выполнять (л.д. 40).

Согласно п. 6 индивидуальных условий к договору потребительского кредита количество платежей по кредиту определено 120 (без учета пролонгации), размер обязательного ежемесячного платежа рассчитывается банком в дату, соответствующую дате заключения договора, состав платежа установлен общими условиями, размер указывается в выписке в личном кабинете заемщика, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных общими условиями, периодичность оплаты обязательного платежа - ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.

Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Из содержания Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 0,0001% годовых; ставка льготного кредитования – 0%, срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования - 0,1 рублей, максимальный лимит кредитования - 350000 рублей; льготный период кредитования - 36 месяцев. Также Тарифами предусмотрены размеры комиссий, неустойки и штрафа за нарушение срока возврата кредита и за неоплату ежемесячного платежа (л.д.15-16).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора от <дата>г. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых на просроченную сумму задолженности свыше 500 руб., начиная с 6-го дня выноса просроченной задолженности.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть (л.д.17-19).

В соответствии с п.3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Согласно индивидуальных условий кредитного договора от <дата>г., ответчик получила кредит, воспользовавшись расчетной картой «Халва», что подтверждается также выпиской по счету (л.д.10-12). Доказательств обратного суду не представлено.

Также, из выписки по счету <номер> с <дата> по <дата>, открытому на имя ФИО1, следует, что истец выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей.

Согласно представленному истцом расчету, в период пользования кредитом с <дата> по <дата> ответчик произвела выплаты в размере 48015,50 рублей, из которых 19711,41 рублей учтены банком в счет погашения основного долга, 714,02 рублей в счет погашения задолженности по просроченному основному долгу, 27590,09 рублей погашение иных комиссий. После <дата> внесение платежей ответчик прекратила.

<дата> истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного участка о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

<дата> исполняющим обязанности мирового судьи Ленинск-Кузнецкого городского судебного участка <номер> вынесен судебный приказ (дело <номер>) о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в погашение задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>г. суммы 62678,54 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1040,18 руб.

Определением исполняющим обязанности мирового судьи Ленинск-Кузнецкого городского судебного участка <номер> от <дата> на основании поступивших от ФИО1 возражений судебный приказ отменен; ПАО «Совкомбанк» разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства (л.д. 6).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г. сложилась из просроченной ссудной задолженности в размере 59041,14 рублей, неустойки на просроченную ссуду 56,50 рублей, предусмотренных договором комиссий в размере 3580,90 рублей (л.д.7-9).

Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется, а потому суд считает возможным принять его за основу.

Поскольку, как установлено судом и доказательств обратного суду не представлено, ответчик ФИО1 обязательство по возврату суммы кредита исполняет несвоевременно, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд также считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, поскольку индивидуальными условиями кредитного договора (п.12) установлена обязанность заемщика по уплате неустойки за неисполнение обязательств по договору в размере, 20% годовых.

По мнению суда заявленная истцом ко взысканию неустойка, образовавшаяся в связи с просрочкой уплаты суммы основного долга по кредиту ответчиком, соразмерна нарушенному ответчиком обязательству, требования о ее взыскании являются обоснованными, соответствуют положениям ст. 330 ГК РФ, индивидуальным условиям кредитного договора. По состоянию на <дата>г. неустойка составляет – 56,50 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.9), оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера начисленной неустойки суд не усматривает.

Также, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика предусмотренных Тарифами банка комиссий в размере 3580,90 руб., поскольку, как следует из заявления-анкеты заемщика ФИО1 ознакомлена с Тарифами банка, выразила согласие на списание с ее денежных средств в соответствии с указанными Тарифами, что подтверждается личной подписью ответчика в заявлении-анкете.

Расчет задолженности по комиссии представленный истцом (л.д.8,9), судом проверен, является арифметически верным, сомнений не вызывает, произведен в соответствии с Тарифами банка, что также подтверждается выпиской по счету (л.д.10-12).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата>г. по состоянию на <дата>г. в размере 62678руб. 54 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 59041,14 рублей, неустойка на просроченную ссуду 56,50 рублей, предусмотренные договором комиссии в размере 3580,90 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2080,36 руб., которые подтверждены истцом документально (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г. по состоянию на <дата>г. в размере 62678руб. 54 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2080,36 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2620/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.