Дело №2-2371/2022

УИД: 07RS0002-01-2022-004335-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Табуховой А.А., при секретаре Шогеновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2022 года Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Баксанский районный суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании с нее просроченной задолженности по кредитному договору №3530493-ДО-НЛЧ-20 от 25 февраля 2020 года, образовавшейся за период с 27 апреля 2020 г. по 25 августа 2021 г., в размере 214410,77 рублей, в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере 194485,1 руб.;

-задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 16847,72 руб.;

-задолженность по пени в размере 3077,95 руб.;

-сумма штрафа в размере 0 руб.;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 5344,00 руб., итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины составляет 219754,77 руб.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

25 февраля 2020 года ПАО Банк «Открытие» (далее – Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор №3530493-ДО-НЛЧ-20 (далее – договор), с суммой кредита 200000 рублей, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства Заёмщику, а последний, в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета 21% годовых, сроком на 36 месяцев, в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

Договор заключен в письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора являются: Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифы банка.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 214410,77 рублей в период с 27 апреля 2020 г. по 25 августа 2021 г.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №40817810899973530493.

К исковому заявлению приложена копия определения мирового судьи судебного участка №2 Баксанского судебного района от 12 сентября 2022 г. об отмене судебного приказа от 19 октября 2021 г. по гражданскому делу №2-5699/2021 по заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 214410,77 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 2672,00 руб.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил удовлетворить заявленные им исковые требования, взыскав с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору и сумму оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Также в исковом заявлении истец просил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия его представителя, не возражают против вынесения заочного решения в случае отсутствия ответчика.

Будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, стороны в суд не явились, своих представителей в суд не направили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 25 февраля 2020 года ответчик подписал Заявление для оформления кредитного договора №3530493-ДО-НЛЧ-20 в ПАО Банк «Открытие» в размере 200000 рублей под 21 % годовых сроком пользования кредитом на 36 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик допускал просрочки в уплате ежемесячных платежей, что подтверждается представленным истцом Расчетом задолженности по договору кредитной линии по состоянию на 25 августа 2021 года, в связи с чем, у Заемщика образовалась задолженность по Кредитному договору в размере 214410,77 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает; ответчиком не представлено доказательств погашения спорной задолженности в какой-либо части.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд полагает требования по делу в части взыскания с ответчика указанных сумм основанными на законе и условиях Кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением №882469 от 25 октября 2022 г. подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5344 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по Кредитному договору №3530493-ДО-НЛЧ-20 от 25 февраля 2020 года за период с 27 апреля 2020 г. по 25 августа 2021 г. в размере 214410 (двести четырнадцать тысяч четыреста десять) рублей 77 (семьдесят семь) копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 194485,1 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 16847,72 руб.; задолженность по пени в размере 3077,95 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в возмещение уплаченной государственной пошлины 5344 (пять тысяч триста сорок четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2022 года.

Председательствующий Табухова А.А.