Дело № 2-894/2022
УИД 59RS0014-01-2022-001224-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года г.Верещагино Пермский край
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,
с участием ответчика ФИО3,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд к предполагаемому наследнику заемщика ФИО1 - ФИО3 с иском о взыскании кредитной задолженности в размере 34803 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1244 руб.10 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами кредитования физических лиц на следующих условиях: сумма кредита 41 000 руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 19 % годовых. Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет Заемщика денежные средства в сумме 41 000 руб., что подтверждается банковским ордером №. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи не вносятся, числится просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 803 руб. 14 коп. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО3 Просит взыскать задолженность по соглашению №в размере 34 803 руб. 14 коп. в том числе: основной долг - 8 414 руб. 90 коп., просроченный основной долг - 18 347 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом - 8 041 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 244 руб. 10 коп.
В судебном заседании в качестве третьего лица была привлечена ФИО2.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 его сын, последние 12 лет проживал с бабушкой в <...>, а зарегистрирован с ними в доме <...>. У него была группа инвалидности, он был слепой, состоял в обществе слепых, ездил по домам инвалидов с концертами. Семьи у него не было, жил с бабушкой. О кредите ответчик не знал. Сын погиб при пожаре в бабушкином доме, причина пожара замыкание проводки. К нотариусу за принятием наследства не обращались, так как у сына не было никакого имущества.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что наследство после смерти сына не принимала, так как наследства у него не было, он проживал с её матерью, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, заслушав ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом в силу положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 41000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых (л.д. 9-13).
В соответствии с условиями Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет ФИО1, открытый в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» перечислена сумма 41000,00 рублей (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена отделом ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края.
Как следует из материалов дела, заемщик до ДД.ММ.ГГГГ исполнял условия договора, с ДД.ММ.ГГГГ погашение ежемесячных платежей прекратилось, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34803 руб. 14 коп.: основной долг – 8414,90 руб., просроченный основной долг – 18347,10 руб., проценты за пользование кредитом – 8041,14 руб. (л.д. 22,23).
В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно поступившим сведениям нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников и кредиторов не поступало (л.д. 57).
На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 59).
Согласно данных отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ родителями умершего ФИО1 являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 60).
По данным МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы (л.д.77).
Согласно данных Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 объекты недвижимого имущества не зарегистрированы (л.д.76).
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства о фактическом принятии наследственного имущества ответчиком по делу ФИО3 либо иными наследниками, наличии наследственного имущества.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требований кредиторов по обязательствам наследодателя суду не предоставлены и судом не установлены, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, с учетом ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчиков в пользу истца не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению № в размере 34 803 руб. 14 коп. в том числе: основной долг - 8 414 руб. 90 коп., просроченный основной долг - 18 347 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом - 8 041 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 244 руб. 10 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022.
Судья И.В.Мохнаткина