УИД: 66RS0009-01-2025-002575-91 копия
Решение
Именем Российской Федерации
г. Нижний Тагил 15 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием
истца ФИО1,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Белобровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1678/2025 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что супруг истца ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ДЕР и ЛНР. Имеют сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. в начале мая 2025 года им сообщили, что ФИО4 признан погибшим в результате совпадения ДНК материала, сданного ранее матерью ФИО4 – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 похоронен, а ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти ФИО4 и справка о смерти, в которых указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти открылось наследство в виде денежных средств на расчетном сете в банке, точная сумма не известна. Завещание ФИО4 отсутствует. Наследниками являются отметчик – мать, истец – супруга и несовершеннолетний сын погибшего ФИО2, в связи с этим наследственная масса должна быть распределена между тремя наследниками. После получения документов обратились к нотариусу, который не принял документы для открытия наследственного дела по причине пропуска шестимесячного срока с даты смерти наследодателя и рекомендовал обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. Уважительность причин пропуска срока для принятия наследства подтверждается тем. что свидетельство о смерти, документ, подтверждающий факт смерти наследодателя, были выданы спустя 7 с половиной месяцев после даты смерти, указанной в документе. Обстоятельства, препятствующие вступлению в наследство отпали ДД.ММ.ГГГГ.
Также просила определить доли в наследственном имуществе всех наследников: матери погибшего ФИО3, супруги погибшего ФИО1, несовершеннолетнего сына погибшего ФИО2
В исковом заявлении ФИО3 была указана в качестве заинтересованного лица.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала частично в части восстановления срока принятия наследства, при этом пояснила, что обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, представ суду письменное заявление.
В части восстановления срока принятия наследства поддержала доводы и основания, указанные в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания разъяснена, бремя доказывания между распределено, лица, участвующие в деле имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.
В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 40 Постановления 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, закон с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в подп. «а» п. 40 Постановления 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», не предусматривает закрытого перечня уважительных причин.
Судом установлено, что ФИО1 является супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о заключении брака № от 20.07.2022, свидетельство о регистрации брака № от 22.11.2023.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу в войсковой части 12721, пропал без вести с ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе Специальной Военной Операции на территории Украины, Луганской Народной и Донецкой Народной Республики. Извещение от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом указано, что о признании ФИО4 погибшим стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года, в результате совпадения ДНК материалы, сданного ранее матери ФИО4 – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти ФИО4 и справка о смерти, в которых указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти № № от 14.04.2025 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно медицинского свидетельства о смерти серии № от 07.05.2025, выданной филиалом № ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. Проходил военную службу или приравненную к ней службу, смерть. наступила в период прохождения действительной военной службы. Причины смерти: <...>.
После смерти ФИО4 открылось наследство.
По данным Федеральной налоговой службы на имя ФИО4 имеются открыты счета в ПАО Сбербанк (5 счетов) и в АО «Альфа-Банк» (1 счет).
По данным ГИБДД транспортные средства, зарегистрированные на имя ФИО4 отсутствуют, по данным ЕГРН недвижимое имущество, зарегистрированное на имя ФИО4 отсутствует.
Согласно ответа клиентской службы (на правах отдела) в г. Нижнем Тагиле Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Свердловской области по состоянию на 09.07.2025 ФИО4 не состоял на учете в отделении фонда, получателем пенсии (в том числе по старости, инвалидности, случаю потери кормильца) и иных социальных выплат и пособий не являлся.
Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
Истцом указано, что при обращении к нотариусу, нотариус не принял документы для открытия наследственного дела по причине пропуска шестимесячного срока с даты смерти наследодателя и рекомендовал обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.
Согласно ответу на судебный запрос ОЗАГС Ленинского района г. Нижнего Тагила, в ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеются сведения о рождении у истца и умершего ФИО4 сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от 09.11.2018.
Также согласно указанного ответа матерью ФИО4 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце отсутствуют, запись акта о рождении № от 05.06.2002.
В материалы дела истцом представлены и свидетельство о рождении ФИО2 № от 22.11.2023, свидетельство о рождении ФИО4 № от 30.03.2009, где матерью ФИО4 указана ФИО3, сведения об отце отсутствуют.
Сведения о наличии иных наследников, наличии правопритязаний иных лиц на наследственное имущество ФИО4 судом не установлены, доказательств обратного суду не представлено.
С настоящим иском ФИО1 обратилась в суд 18.06.2025 в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства, то есть после того, как узнала о смерти ФИО4
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4
Руководствуясь статьями 12, 194-199, 264, 268, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 и ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
В окончательной форме решение принято 15 июля 2025 года.
Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова
Копия верна.
Судья А.В. Кожевникова