Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 г.
Дело№ ***
№ ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,
при секретаре Пахомовой Ю.А.,
с участием представителя истцов адвоката Аксёнова Н.В.,
представителя ответчика Администрации Железногорского района Курской области Щ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С., К.Т.И. к администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
С., К.Т.И. обратились в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации Железногорского района Курской области, в обоснование которого указано, что **.**.** умерла их бабушка К., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером: № ***, площадью 1000 кв.м., с местоположением: ***. Истцы обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства по завещанию, было заведено наследственное дело, однако нотариус отказал во включении указанного земельного участка в состав наследства, в связи с непредставлением свидетельства о праве собственности на землю. Право собственности умершей К. на спорный земельный участок подтверждается архивной выпиской и выпиской из постановления от **.**.** № ***.
В иске просили признать за ними право собственности, по ? доли за каждой, на земельный участок с кадастровым номером: № ***, площадью 1000 кв.м., с местоположением: ***
В судебное заседание истцы С., К.Т.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, воспользовались правом ведения дела через представителя.
В судебном заседании представитель истцов –адвокат Аксёнов Н.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске и дополнительно представленном письменном обосновании заявленных требований.
Представитель ответчика по доверенности Щ. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ установлено, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями ст. 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследника о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка - на праве пожизненного наследственного владения.
Как следует из материалов дела и установлено судом: **.**.** умерла гражданка К., что подтверждается свидетельством о смерти № *** от **.**.**.
После смерти К. осталось наследственное имущество в том числе виде земельного участка c кадастровым номером: № ***, площадью 1000 кв.м., с местоположением: ***, c видом разрешенного использования: под огороды.
Вышеуказанный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании Постановления Главы администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области от **.**.** № *** «О выделе земельных участков под огороды в ***», что подтверждается соответствующей копией постановления от **.**.** № ***, архивной выпиской администрации Железногорского района Курской области от **.**.** № ***.
Данный земельный участок является ранее учтенным и в государственном кадастре недвижимости сведения о границах данного земельного участка в системе координат отсутствует.
Согласно справок, администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области К. на момент смерти **.**.** проживала одна; К.Т.И., С. после похорон бабушки К., ухаживали за домом, сажали и убирали урожай с огорода в 1996 и 1997 году.
К. при жизни оставила завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось в том числе и домовладение, сарай, подвал, находящееся в ***, завещала внучкам С. и К.Т.И. в равных долях.
Вместе с тем, К.Т.И., С. своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти К., однако фактически приняли наследство. В связи с чем, нотариусом были выданы истцам свидетельства о праве на наследство по завещанию.
В настоящее время истцы не имеют возможности оформить право собственности на спорный земельный участок, так как право собственности на земельный участок, наследодателем не был зарегистрирован в установленном законном порядке.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Поскольку в постановлении главы администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области от **.**.** № *** не указан вид права, на котором К. был предоставлен спорный земельный участок (c кадастровым номером: 46:06:080301:964), суд исходит из того, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.
Доводы представителя ответчика –Администрации Железногорского района Курской области по доверенности Щ. о том, что поскольку наследодателю К. при жизни спорный земельный участок был предоставлен во временное пользование и в установленном законом порядке у наследодателя не возникло право постоянного бессрочного пользования или пожизненного наследуемого владения, оснований для бесплатного получения истцом в собственность спорного земельного участка не имеется, являются ошибочными, направленными на неправильное толкование норм права, так как спорный земельный участок с учетом абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" был предоставлен К. на праве собственности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у истцов, как наследников по завещанию после смерти К., возникло право требовать признания за ними право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем истцы как наследник в силу п.2 ст.218, ст.1111, п.1 ст.1142, ч.2 ст.1152 ГК РФ приобрели право на спорное имущество в порядке наследования, в связи с чем требования истцов С., К.Т.И.подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск С., К.Т.И. - удовлетворить.
Признать за С., К.Т.И. право общей долевой собственности в порядке наследования по ? доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером: № ***, площадью 1000 кв.м., с местоположением: ***, с видом разрешенного использования: под огороды.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.П. Водостоева