78RS0012-01-2025-003942-90 Санкт-Петербург
Дело № 2а-2083/2025 06 октября 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Батогова А.В.,
при секретаре Ристо Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к закрытому акционерному обществу «НЕВОМЕД» о признании недействительной регистрации средства массовой информации – газеты «Стоматология Петербурга»,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к ЗАО «НЕВОМЕД» о признании недействительной регистрации средства массовой информации – газеты «Стоматология Петербурга».
В обоснование заявленных требований указано, что 20.09.1996 Управлением Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу было зарегистрировано средство массовой информации – периодическое печатное издание (газета) «Стоматология Петербурга»; статус данного СМИ являются действующим; учредителем данного периодического печатного издания является ЗАО «НЕВОМЕД».
За период с 2023 года по настоящее время не выявлено выхода в свет газеты с названием «Стоматология Петербурга», данное СМИ не распространяется, в связи с чем имеются основания, предусмотренные Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», для признания регистрации СМИ недействительной.
Представитель административного истца Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу – ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель административного ответчика ЗАО «НЕВОМЕД» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав позицию представителя административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5.1.1.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет полномочия по федеральному государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации.
На основании положений ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня регистрации средства массовой информации. В случае пропуска этого срока регистрация средства массовой информации признается недействительной в порядке, установленном настоящим Законом.
В силу ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.09.1996 Управлением Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу было зарегистрировано средство массовой информации – периодическое печатное издание (газета) «Стоматология Петербурга» (запись о регистрации № П1723 от 20.09.1996); статус данного СМИ является действующим (л.д. 9).
Учредителем указанного СМИ является ЗАО «НЕВОМЕД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (л.д. 10–12).
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Медицинские продукты ЭВЭЛАНШ Торговый дом ЗАО прекратило деятельность 11.05.2012, исключено из ЕГРЮЛ как недействующее (л.д. 13–15).
Достоверные сведения о данных организациях, позволяющие однозначно идентифицировать данное юридическое лицо, в ЕГРЮЛ не содержатся.
За период с 2023 года по настоящее время не выявлено выхода в свет газеты с названием «Стоматология Петербурга», что подтверждается представленными в материалы дела ответами получателей обязательных экземпляров СМИ (газет) (л.д. 18–21, 28–31).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что деятельность по выходу в свет периодического печатного издания газеты «Стоматология Петербурга» не осуществляется более одного года, что на основании вышеприведенных норм Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» является основанием для признания недействительной регистрации данного СМИ.
В нарушение требований ст. 62 КАС РФ административный ответчик доказательств осуществления деятельности СМИ и выполнения требований Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» суду не представил, доводы административного истца не опроверг в установленном порядке.
При таких обстоятельствах суд считает требования Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу – удовлетворить.
Признать регистрацию средства массовой информации – газеты «Стоматология Петербурга» (запись о регистрации № П1723), осуществленную Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу 20.09.1996, недействительной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд
Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Батогов
Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2025 года.