Решение по делу № 2-1913/2025 от 10.04.2025

Дело № 2-1913/2025

03RS0007-01-2025-001695-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Хуббитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Форштадт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > Акционерный коммерческий банк «Форштадт» предоставил ФИО1 кредит в сумме I 000 руб. путем зачисления на текущий банковский счет Заемщика, открытый в Банке на имя Заемщика, на потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ..., Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету Заемщика.

В нарушение Графика платежей, приведенным в Приложении к Уведомлению, Заемщик с < дата > нарушал условия Кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.

Согласно п. 4.2 Общих условий Банком начислены проценты за пользование Кредитом на фактический Остаток задолженности по Кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату 11» гашения соответствующей части основного долга.

За нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Банком начислены пени в соответствии с п. 12 Уведомления.

< дата > Банк в соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате Кредита (исх. ...), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее < дата >.

Банком, в соответствии с пп. < дата > Приложения ... к Договору банковского обслуживании физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), принято решение о прекращении начисления процентов за пользование кредитом по Кредитному договору < дата >, о чем Банком направлено вышеуказанное Требование о досрочном возврате Кредита в адрес Заемщика.

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата >.

До настоящего времени задолженность перед Банком в полном объеме не погашена.

По состоянию на < дата > задолженность по Кредитному договору составляет 1 530 323 руб. 38 коп., в том числе: основной долг в сумме 1 407 385 руб. 05 коп; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 116 125 руб. 48 коп; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2895 руб. 62 коп.; пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > п < дата > в сумме 3 917 руб. 23 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженности по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > ... (Кредитного договора) в сумме 1 530 323 руб. 38 коп, в том числе: основной долг в сумме 1 407 385 руб. 05 коп; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 116 125 руб. 48 коп; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2 895 руб. 62 коп; пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 3 917 руб. 23 коп; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 303 руб. 00 коп.

Представитель истца АКБ АО «Форштадт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт с повесткой, направленный по адресу регистрации ответчика вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Пунктами 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ)..

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > Акционерный коммерческий банк «Форштадт» предоставил ФИО1 кредит в сумме I 000 руб. путем зачисления на текущий банковский счет Заемщика, открытый в Банке на имя Заемщика, на потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ..., Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету Заемщика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АКБ «Форштадт» (АО) выполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.

Материалами дела установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом: за все время пользования кредитными средствами, он нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности по состоянию на < дата > по кредитному договору в размере 1 530 323 руб. 38 коп., в том числе: основной долг в сумме 1 407 385 руб. 05 коп; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 116 125 руб. 48 коп; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2895 руб. 62 коп.; пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > п < дата > в сумме 3 917 руб. 23 коп.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчиков по кредитному договору.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору от < дата >, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от < дата > в размере 1 530 323 руб. 38 коп., в том числе: основной долг в сумме 1 407 385 руб. 05 коп; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 116 125 руб. 48 коп; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2895 руб. 62 коп.; пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > п < дата > в сумме 3 917 руб. 23 коп.

При подаче искового заявления истцом АО АКБ «Форштадт» уплачена государственная пошлина в размере 30303 руб. 00 коп.

Учитывая то обстоятельство, что требования АО АКБ «Форштадт» удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30303 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Форштадт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1, паспорт 8018 ... в пользу Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Форштадт», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от < дата > в размере 1 530 323 руб. 38 коп., в том числе: основной долг в сумме 1 407 385 руб. 05 коп; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 116 125 руб. 48 коп; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2895 руб. 62 коп.; пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > п < дата > в сумме 3 917 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30303 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан..

Судья Н.В. Абдрахманова