Дело №2-856/2023
73RS0001-01-2023-000235-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2023г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи А.М. Елистратова, при секретаре Р.З. Хайрулловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по кредитной карте № выданной в соответствии с эмиссионным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее - Кредитный договор) в сумме 85 492 руб. 48 коп., в том числе задолженности по просроченному основному долгу в сумме 70 224 руб. 39 коп. и по просроченным процентам в сумме 15 268 руб. 09 коп. Кроме того, в возмещение расходов на оплату госпошлины истец просил взыскать 2 764 руб. 77 коп. Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили Кредитный договор, по условиям которого истец выдал ответчику кредитную карту № и открыл банковский счёт. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами. Обязательства по Кредитному договору ответчиком исполнены не были. В соответствии ст. ст. 309, 330, 452, 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора кредитор вправе требовать возврата суммы кредита и процентов.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили Кредитный договор, по условиям которого истец выдал ответчику кредитную карту № и открыл банковский счёт.
С использованием кредитной карты ответчик совершил расходные операции.
Из предоставленного истцом расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по просроченному основному долгу составляет 70 224 руб. 39 коп., по просроченным процентам - 15 268 руб. 09 коп.
Обязательства по Кредитному договору ответчиком исполнены не были.
В соответствии ст. ст. 309, 330, 452, 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора кредитор вправе требовать возврата суммы кредита, уплаты неустойки в случае неисполнения обязательств по погашению кредита.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и положений Кредитных договоров кредитор вправе требовать расторжения договора и досрочного возврата суммы кредита, уплату неустойки в случае неисполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Согласно Кредитному договору при просрочке платежей кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями Кредитного договора. Поскольку ответчик длительное время не исполняет обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по Кредитному договору, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 764 руб. 77 коп.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 85 492 руб. 48 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 764 руб. 77 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Елистратов