Решение по делу № 2А-8054/2023 от 26.10.2023 - о взыскании задолженности.

23RS0047-01-2023-008258-16

Дело № 2а-8054/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в упрощенном (письменном) порядке

г. Краснодар 26 октября 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи Соловьевой А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пене. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения и плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, уклонился от их своевременной уплаты, в связи с чем, по ним образовалась задолженность и начислены пени, что повлекло обращение налоговой инспекции за судебной защитой прав и законных интересов. Просили суд взыскать с административного ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 11 190,26 руб., в том числе: по налогам – 11 154 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, боров в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 36,26 руб.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 18.10.2023 рассмотрение настоящего административного иска назначено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, судья считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 1 статьи 23 и части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как видно из материалов дела, ФИО1 являлась собственником объектов налогообложения: автомобиль легковой, г.р.з. №, Марка\Модель: СУЗУКИ SWIFT, VIN <***>, год выпуска 2004; автомобиль легковой, г.р.з. №, Марка\Модель: ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 3, VIN №, год выпуска 2007; квартира, адрес: <адрес>, 1, 11, кадастровый №.

Согласно уведомлению № от 01.09.2021, административному ответчику был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 9 500 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 1 654 руб. Срок оплаты не позднее 01.12.2021.

ИФНС России № 5 по г. Краснодару было направлено административному ответчику требование № 85699 от 15.12.2021 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 9 500 руб. и пени в размере 30,88 руб., а также задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 654 руб. и пени в размере 5,38 руб., что подтверждается реестром отправленной корреспонденции.

Мировым судьей судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ № 2а-967/2022 от 24.05.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС № 5 по г. Краснодару суммы задолженности.

Однако, определением мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 04.04.2023 указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как было установлено судом, до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в полном объеме ФИО1 не погашена. Доказательств оплаты налогов и сборов за указанный административным истцом период времени административным ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, принимая во внимание, что налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС России № 5 по г. Краснодару о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в размере 9 500 руб. и 1 654 руб. соответственно подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как видно из пунктов 3, 4 статьи 75 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком оплата налогов не была произведена в установленный законом срок, то суд находит основания для взыскания с административного ответчика пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налогов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 9 500 руб., пеня в размере 30,88 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 654 руб., пеня в размере 5,38 руб., а всего на сумму 11 190,26 руб.

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в связи с чем на основании ч.1 ст. 114 КАС РФ, п.п.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ, абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ и с учетом п.6 ст. 52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 447,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару задолженность по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 9 500 руб., пеню в размере 30,88 руб.;

- налогу на имущество физических лиц: налог в размере 1 654 руб., пеню в размере 5,38 руб.,

а всего на общую сумму 11 190 (одиннадцать тысяч сто девяносто) руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Краснодар государственную пошлину в размере 447 (четыреста сорок семь) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара А.Ю. Соловьева