Дело № 2-1-7535/2023

УИД 40RS0001-01-2023-006627-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Калугиным С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив требования, просила расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный Отделом ЗАГС г.Калуги Управления ЗАГС Калужской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №; произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

передать в собственность ФИО1 жилое помещение, общей площадью 67,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. При этом прекращается право общей совместной собственности ФИО2 на жилое помещение, общей площадью 67,9 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

передать в собственность ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №

передать в собственность ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилой дом, общей площадью 163,9 кв. м, по адресу: <адрес>, кадастровый №;

обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № и ключи от данного автотранспортного средства;

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере 1971 000 рублей.

В обоснование требований указано, что с марта 2023 года брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. В добровольном порядке ответчик уклоняется от расторжения брака через органы ЗАГС. В период брака в общую совместную собственность было приобретено жилое помещение, общей площадью 67,9 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, рыночной стоимостью 5700 000 рублей. На имя ФИО2 было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № на котором был построен жилой дом, общей площадью 163,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 10700 000 рублей, автомобиль <данные изъяты>, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 1058 000 рублей. В настоящее время автомобиль находится у ответчика, однако истец полагает, что целесообразно передать автомобиль в ее собственность.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Калужской области, Управление ЗАГС г. Калуги.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 уточненные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Калуги Управления ЗАГС Калужской области составлена запись акта №.

В соответствии со статьей 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о невозможном сохранении семьи, суд находит исковые требования ФИО1 о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п.2 ст. 254 ГК РФ).

На основании статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в браке супругами в общую совместную собственность приобретено жилое помещение – двухкомнатная квартира общей площадью 67,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры с ипотекой в силу закона, заключенного сторонами с ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер». Согласно справке ООО «Калужской экспертное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ № средне рыночная стоимость объекта составляет 5700000 руб.

В жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами приобретен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1034 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке расположен <адрес> завершенный строительством в 2021 году, площадью 163,9 кв. м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Согласно справке ООО «Калужской экспертное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость земельного участка и распложенного на нем дома составляет 10700 000 руб. Регистрация права собственности на указанное имущество произведена за ФИО2, а именно на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Кроме того в период брака стороны приобрели транспортное средство <данные изъяты>, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Согласно справке ООО «Калужской экспертное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ № средняя рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № составляет 1058 000 руб.

В настоящее время автомобиль находится у ответчика.

Судом установлено, что брачный договор между сторонами не заключался. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.

Обстоятельства приобретения спорного имущества в период брака за счет совместных денежных средств супругов и его стоимость в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Поскольку установлено, что спорное имущество было приобретено в период брака, суд расценивает его как совместно нажитое сторонами и подлежащим разделу.

Оценив в совокупности вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные исследованными в судебном заседании доказательствами, суд полагает, что при разделе общего имущества супругов доли в этом имуществе должны быть определены равными.

С учетом вышеизложенного, положений статей 38, 39 Семейного кодекса РФ, пояснений представителя истца, суд производит раздел совместно нажитого имущества, с выплатой в пользу ФИО1 денежной компенсации в размере 1971 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Калуги Управления ЗАГС Калужской области, актовая запись №.

Произвести раздел совместного нажитого имущества супругов в виде жилого помещения, общей площадью 67,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельного участка площадью 1034 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; жилого дома, общей площадью 163,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля <данные изъяты>, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Передать в собственность ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Передать в собственность ФИО1 жилое помещение, общей площадью 67,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Передать в собственность ФИО2 земельный участок с кадастровым номером № площадью 1034 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Передать в собственность ФИО2 жилой дом, общей площадью 163,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере 1971000 рублей.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) автомобиль <данные изъяты>, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № и ключи от данного транспортного средства.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о погашении записи о государственной регистрации права общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру общей площадью 67,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и внесения сведений о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дашина

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2023 года.