Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при секретаре Курчековой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательство перед истцом о выплате ему денежных средств в размере 190000 руб., равными частями по 47500 руб. ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, в счет погашения задолженности за переданное ему истцом имущество - павильон, расположенный по адресу: <адрес>Б, о чем выдал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную в простой письменной форме. Однако, указанное обязательство ответчик не исполнил, в связи с чем истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ претензию с требованием погасить задолженность в размере 190000 руб., которую ответчик оставил без ответа. На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 190000 руб. в счет погашения задолженности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Глазков М.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, пояснив, что истец арендовал павильон «София» в торговом центре по адресу: <адрес>Б, общей площадью 43 кв.м. По завершению аренды в павильоне осталось имущество, принадлежащее истцу. Новый арендатор павильона - ответчик ФИО2 попросил это оборудование ему оставить в павильоне. Истец и ответчик пришли к соглашению, что ответчик должен оплатить за оборудование 190000 руб., в рассрочку равными долями, о чем выдал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ, но ни одного платежа не было выплачено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся письменные доказательства, материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ определено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В пункте 1 статьи 161 ГК РФ закреплено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 принял на себя обязательство перед истцом о выплате ему денежных средств в размере 190000 руб., равными частями по 47500 руб. ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца в счет погашения задолженности за переданное ему истцом имущество - павильон, расположенный по адресу: <адрес>Б, о чем выдал истцу ФИО1 расписку от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную в простой письменной форме.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик ФИО2 доказательств оплаты денежных средств истцу ФИО1 в размере 190000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представил, обязательство не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 6700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 паспорт о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт № в пользу ФИО1 паспорт № денежные средства в размере 190000 (сто девяносто тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.<адрес>