Мотивированное решение составлено 20 декабря 2023 года

№ 2а-8332/23

61RS0005-01-2023-002957-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, страховым взносам, пени -

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика в свою пользу недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 571,00 руб., пеня в размере 1,29 руб.;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 29113,07 руб., пени в размере 37,12 руб.;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 7559,99 руб., пени в размере 9,64 руб.; на общую сумму 37 292,11 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, оставляет административные исковые требования без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что на налоговом учете в ФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону состоит в качестве налогоплательщика ФИО2.

Налогоплательщик является собственником:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 21053, №, Год выпуска 1996, Дата регистрации права 2009-07-03.

В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налогоплательщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, дата прекращения регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Согласно иску у налогоплательщика образовалась следующая сумма задолженности по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 571,00 руб., пеня в размере 1,29 руб.;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 29113,07 руб., пени в размере 37,12 руб.;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 7559,99 руб., пени в размере 9,64 руб.; на общую сумму 37 292,11 рублей.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 5 ст. 289 КАС Российской Федерации).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 3 ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. (абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации).

Определением мирового судьи административному истцу было отказано в выдаче судебного приказа ввиду пропуска срока на обращение в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону требований, суд исходит из того, что срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС Российской Федерации, административным истцом пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании налога, пени административным истцом не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, страховым взносам, пени - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий М.В.Гаврилова