Дело № 2-2476/2025

УИД 93RS0023-01-2025-004400-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Буга Д.В., при cекретаре судебного заседания Сысоевой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Горбуновой О.О.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о признании последней утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в котором указала, что она является собственником данного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею было зарегистрировано местожительство её дочери ФИО2, по просьбе последней, в принадлежащем ей доме. Ответчик ФИО2 в спорном доме не проживает с момента регистрации её места жительства в нем, её вещи в нем отсутствуют. Договоренностей между ними по использованию жилья нет. В настоящее время её дочь проживает в Ирландии. Ответчик оплату предоставленных жилищно-коммунальных услуг, начисленных по количеству зарегистрированных лиц в доме, не производит. Последняя добровольно с регистрационного учета не снимается, в связи с отсутствием возможности приехать.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против разрешения дела в порядке заочного производства не возражала. Пояснила, что ответчик ФИО2 является её дочерью, которая проживает в Ирландии. Последняя спорный дом не содержит, её вещи в нем отсутствуют, предоставленные жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Соглашение по вопросу пользования спорным жилым помещением между ними не заключалось. В указанном доме ответчик не проживает с 2019 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд рассматривает дело на основании имеющихся в деле данных и доказательств в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233, 234 ГПК Российской Федерации, поскольку истец не возражала против такого разрешения дела.

Помощник прокурора Горбунова О.О. в судебном заседании полагала, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, родителями которой являются ФИО8 и ФИО3

Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, ФИО9 и ФИО7 заключили брак, после регистрации которого последней присвоена фамилия ФИО11.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Енакиевского городского нотариального округа ФИО10, наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО3, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома с надворными постройками, адрес: <адрес>; извлечение о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно адресной справки ОМВД России «Енакиевский» № от ДД.ММ.ГГГГ, местожительство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически не проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из изложенного, судом установлено, что истцу ФИО1 на праве частной собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. Местожительство ответчика зарегистрировано в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 в доме не проживает. Соглашение по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Вследствие чего истец ФИО1 не имеет возможности в полной мере реализовывать принадлежащие ей права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Обстоятельств, влекущих основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, в судебном заседании не установлено.

С учётом изложенного, суд считает исковые требования истца ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 12, 56, 59, 60, 67, 98, 194-199, 209, 233, 234 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела.

Ответчик вправе подать в Енакиевский межрайонный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене такого решения суда. Другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 августа 2025 года.

Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга